Рейтинг: Техническая поддержка веб-проектов: 2018

20212018

ТОП-39

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2021 год!!

Техническая поддержка, обслуживание и развитие сайтов и интернет-магазинов. Как непосредственно разработанных в агентстве, так и принятых на обслуживание от сторонних разработчиков.

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-39 digital-агентств/продакшенов: Техническая поддержка веб-проектов

#	Компания	Балл
	БюроБюро
1	AGIMA Балл: 93.5	93.5
Статистика голосования за AGIMA: Далее: 8 Nimax: 7 webit: 3.5 (K=1/2) MGCom: 3.5 (K=1/2) ARTW: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) Actis Wunderman: 7 KINETICA: 3.5 (K=1/2) Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 Art Performance: 3.5 (K=1/2) Адикт: 3 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2) BMedia: 7 FIRECODE: 2 (K=1/2) MWI: 3 AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за AGIMA: Далее: 8 Nimax: 7 webit: 3.5 (K=1/2) MGCom: 3.5 (K=1/2) ARTW: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) Actis Wunderman: 7 KINETICA: 3.5 (K=1/2) Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 Art Performance: 3.5 (K=1/2) Адикт: 3 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2) BMedia: 7 FIRECODE: 2 (K=1/2) MWI: 3 AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)
2	AIC+QSOFT Балл: 86	86
Статистика голосования за AIC+QSOFT: Далее: 8 CreativePeople: 7 Nimax: 7 webit: 7 Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 ITSOFT: 7 ИТ-интегратор Fusion: 5 BMedia: 7 Контора Иванова: 4
	Статистика голосования за AIC+QSOFT: Далее: 8 CreativePeople: 7 Nimax: 7 webit: 7 Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 ITSOFT: 7 ИТ-интегратор Fusion: 5 BMedia: 7 Контора Иванова: 4
3	ADV/web-engineering Балл: 61	61
Статистика голосования за ADV/web-engineering: Далее: 8 CreativePeople: 7 webit: 7 Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Иностудио: 4 BMedia: 7
	Статистика голосования за ADV/web-engineering: Далее: 8 CreativePeople: 7 webit: 7 Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Иностудио: 4 BMedia: 7
4	Интернет-агентство ИНТЕРВОЛГА Балл: 31	31
Статистика голосования за Интернет-агентство ИНТЕРВОЛГА: Факт: 8 Вебпрактик: 7 Студия Клондайк: 7 ИТ-интегратор Fusion: 5 Стратосфера: 4
	Статистика голосования за Интернет-агентство ИНТЕРВОЛГА: Факт: 8 Вебпрактик: 7 Студия Клондайк: 7 ИТ-интегратор Fusion: 5 Стратосфера: 4
5	MST Балл: 30	30
Статистика голосования за MST: KINETICA: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) SEO.RU: 3.5 (K=1/2) Иностудио: 4 BMedia: 7 nopreset: 7 Контора Иванова: 2 (K=1/2)
	Статистика голосования за MST: KINETICA: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) SEO.RU: 3.5 (K=1/2) Иностудио: 4 BMedia: 7 nopreset: 7 Контора Иванова: 2 (K=1/2)
6-7	DEFA Балл: 28	28
Статистика голосования за DEFA: Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7
	Статистика голосования за DEFA: Dr.JUNG: 7 Actis Wunderman: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7
6-7	ITECH Балл: 28	28
Статистика голосования за ITECH: webit: 7 Nectarin: 7 ARTW: 7 SEO.RU: 7
	Статистика голосования за ITECH: webit: 7 Nectarin: 7 ARTW: 7 SEO.RU: 7
8	Факт Балл: 24	24
Статистика голосования за Факт: ARTW: 7 AIR Production: 7 Braind: 7 MWI: 3
	Статистика голосования за Факт: ARTW: 7 AIR Production: 7 Braind: 7 MWI: 3
9	Uplab Балл: 21	21
Статистика голосования за Uplab: MST: 7 Интаро: 6 Неткам: 5 MWI: 3
	Статистика голосования за Uplab: MST: 7 Интаро: 6 Неткам: 5 MWI: 3
10	Affect Балл: 19	19
Статистика голосования за Affect: Далее: 8 Dr.JUNG: 7 Контора Иванова: 4
	Статистика голосования за Affect: Далее: 8 Dr.JUNG: 7 Контора Иванова: 4
11	Molinos Балл: 18.5	18.5
Статистика голосования за Molinos: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Nimax: 3.5 (K=1/2) ARTW: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) Медиасфера: 3.5 (K=1/2) Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за Molinos: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Nimax: 3.5 (K=1/2) ARTW: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) Медиасфера: 3.5 (K=1/2) Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)
12	Notamedia Балл: 18	18
Статистика голосования за Notamedia: ARTW: 7 Actis Wunderman: 7 Иностудио: 4
	Статистика голосования за Notamedia: ARTW: 7 Actis Wunderman: 7 Иностудио: 4
13	webit Балл: 17.5	17.5
Статистика голосования за webit: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Nectarin: 7 ITSOFT: 7
	Статистика голосования за webit: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Nectarin: 7 ITSOFT: 7
14	Далее Балл: 16.5	16.5
Статистика голосования за Далее: Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2) Catzwolf: 7 Azoft: 6
	Статистика голосования за Далее: Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2) Catzwolf: 7 Azoft: 6
15	Ingate Group Балл: 15.5	15.5
Статистика голосования за Ingate Group: No Logo Studio: 6 Медиасфера: 7 iTrack: 2.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за Ingate Group: No Logo Studio: 6 Медиасфера: 7 iTrack: 2.5 (K=1/2)
16	АЭРО Балл: 15	15
Статистика голосования за АЭРО: Далее: 8 Медиасфера: 7
	Статистика голосования за АЭРО: Далее: 8 Медиасфера: 7
17	iTrack Балл: 14.5	14.5
Статистика голосования за iTrack: Ingate Group: 4.5 (K=1/2) Extyl: 7 MWI: 3
	Статистика голосования за iTrack: Ingate Group: 4.5 (K=1/2) Extyl: 7 MWI: 3
18-21	Touch Instinct Балл: 14	14
Статистика голосования за Touch Instinct: red_mad_robot: 8 MediaSoft.team: 6
	Статистика голосования за Touch Instinct: red_mad_robot: 8 MediaSoft.team: 6
18-21	Articul Балл: 14	14
Статистика голосования за Articul: Dr.JUNG: 7 BMedia: 7
	Статистика голосования за Articul: Dr.JUNG: 7 BMedia: 7
18-21	DigitalWand Балл: 14	14
Статистика голосования за DigitalWand: MGCom: 7 MST: 3.5 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за DigitalWand: MGCom: 7 MST: 3.5 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2)
18-21	VoxWeb interactive Балл: 14	14
Статистика голосования за VoxWeb interactive: KINETICA: 7 nopreset: 7
	Статистика голосования за VoxWeb interactive: KINETICA: 7 nopreset: 7
22	Braind Балл: 13.5	13.5
Статистика голосования за Braind: CreativePeople: 3.5 (K=1/2) ARTW: 7 FRANTS: 3
	Статистика голосования за Braind: CreativePeople: 3.5 (K=1/2) ARTW: 7 FRANTS: 3
23-24	e-Legion & Globus Балл: 13	13
Статистика голосования за e-Legion & Globus: MediaSoft.team: 6 nopreset: 7
	Статистика голосования за e-Legion & Globus: MediaSoft.team: 6 nopreset: 7
23-24	Четвёртый Рим Балл: 13	13
Статистика голосования за Четвёртый Рим: MST: 7 DigitalWand: 6
	Статистика голосования за Четвёртый Рим: MST: 7 DigitalWand: 6
25	ITConstruct Балл: 12	12
Статистика голосования за ITConstruct: ИТ-интегратор Fusion: 5 Евростудио: 7
	Статистика голосования за ITConstruct: ИТ-интегратор Fusion: 5 Евростудио: 7
26-27	CreativePeople Балл: 11.5	11.5
Статистика голосования за CreativePeople: red_mad_robot: 8 Catzwolf: 3.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за CreativePeople: red_mad_robot: 8 Catzwolf: 3.5 (K=1/2)
26-27	Nimax Балл: 11.5	11.5
Статистика голосования за Nimax: Catzwolf: 7 Мануфактура: 3.5 (K=1/2) OCTA Media: 1
	Статистика голосования за Nimax: Catzwolf: 7 Мануфактура: 3.5 (K=1/2) OCTA Media: 1
28-29	Heads and Hands Балл: 11	11
Статистика голосования за Heads and Hands: MediaSoft.team: 6 Неткам: 5
	Статистика голосования за Heads and Hands: MediaSoft.team: 6 Неткам: 5
28-29	Интаро Балл: 11	11
Статистика голосования за Интаро: Факт: 8 DigitalWand: 3 (K=1/2)
	Статистика голосования за Интаро: Факт: 8 DigitalWand: 3 (K=1/2)
30-31	MINISOL Балл: 10.5	10.5
Статистика голосования за MINISOL: ДзенДизайн: 3.5 (K=1/2) Braind: 7
	Статистика голосования за MINISOL: ДзенДизайн: 3.5 (K=1/2) Braind: 7
30-31	No Logo Studio Балл: 10.5	10.5
Статистика голосования за No Logo Studio: MST: 3.5 (K=1/2) Molinos: 3.5 (K=1/2) e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за No Logo Studio: MST: 3.5 (K=1/2) Molinos: 3.5 (K=1/2) e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)
32-35	Astra Media Group Балл: 10	10
Статистика голосования за Astra Media Group: Molinos: 7 Digital-студия StandApp: 3
	Статистика голосования за Astra Media Group: Molinos: 7 Digital-студия StandApp: 3
32-35	Cetera Labs — заказная разработка, поддержка и продвижение сайтов всех типов. Балл: 10	10
Статистика голосования за Cetera Labs — заказная разработка, поддержка и продвижение сайтов всех типов.: KINETICA: 7 LoftWeb Digital Agency: 3
	Статистика голосования за Cetera Labs — заказная разработка, поддержка и продвижение сайтов всех типов.: KINETICA: 7 LoftWeb Digital Agency: 3
32-35	Russian Promo Балл: 10	10
Статистика голосования за Russian Promo: Extyl: 7 FRANTS: 3
	Статистика голосования за Russian Promo: Extyl: 7 FRANTS: 3
32-35	Студия Клондайк Балл: 10	10
Статистика голосования за Студия Клондайк: Digital Geeks: 3 (K=1/2) AIR Production: 7
	Статистика голосования за Студия Клондайк: Digital Geeks: 3 (K=1/2) AIR Production: 7
36	FIRECODE Балл: 9.5	9.5
Статистика голосования за FIRECODE: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Интаро: 6
	Статистика голосования за FIRECODE: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Интаро: 6
37-38	WebCanape Балл: 9	9
Статистика голосования за WebCanape: Nectarin: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за WebCanape: Nectarin: 7 INTEGRATE: 2
37-38	Студия интернет-решений ELiTES Балл: 9	9
Статистика голосования за Студия интернет-решений ELiTES: Nectarin: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за Студия интернет-решений ELiTES: Nectarin: 7 INTEGRATE: 2
39	Extyl Балл: 8.5	8.5
Статистика голосования за Extyl: Студия Nikoland: 7 MWI: 1.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за Extyl: Студия Nikoland: 7 MWI: 1.5 (K=1/2)

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.

Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.