Рейтинг: Customer Development и UX (user experience) проектирование: 2018

20212018

ТОП-38

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2021 год!!

Анализ поведения, сбор и выявление потребностей пользователей, их опыта взаимодействия с решением (User eXpirience), разработка пользовательских сценариев и гипотез, проектирование архитектуры, интерфейсов и дизайна, их проверка и тестирование на потребителях (Customer Development) для сайтов, мобильных приложений и интранет-систем.

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-38 digital-агентств/продакшенов: Customer Development и UX (user experience) проектирование

#	Компания	Балл
	Touch Instinct
1	AGIMA Балл: 134.5	134.5
Статистика голосования за AGIMA: Ingate Group: 4.5 (K=1/2) Далее: 8 Notamedia: 7 webit: 3.5 (K=1/2) MediaNation: 7 ARTW: 7 Факт: 8 Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7 ADLABS: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) FINCH: 7 KINETICA: 3.5 (K=1/2) Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 Art Performance: 3.5 (K=1/2) Адикт: 3 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2) Неткам: 5 FIRECODE: 2 (K=1/2) Контора Иванова: 4 AFFINAGE: 1.5 (K=1/2) Funky Monkey: 5
	Статистика голосования за AGIMA: Ingate Group: 4.5 (K=1/2) Далее: 8 Notamedia: 7 webit: 3.5 (K=1/2) MediaNation: 7 ARTW: 7 Факт: 8 Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7 ADLABS: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) FINCH: 7 KINETICA: 3.5 (K=1/2) Actis Wunderman: 7 Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 Art Performance: 3.5 (K=1/2) Адикт: 3 (K=1/2) Biplane: 3.5 (K=1/2) Неткам: 5 FIRECODE: 2 (K=1/2) Контора Иванова: 4 AFFINAGE: 1.5 (K=1/2) Funky Monkey: 5
2	AIC+QSOFT Балл: 103	103
Статистика голосования за AIC+QSOFT: Ingate Group: 9 JAMI LUP: 4 (K=1/2) Далее: 8 CreativePeople: 7 Notamedia: 7 webit: 7 Факт: 8 Вебпрактик: 7 Catzwolf: 7 Actis Wunderman: 7 FINCH: 7 AIR Production: 7 бета: 7 nopreset: 7 Контора Иванова: 4
	Статистика голосования за AIC+QSOFT: Ingate Group: 9 JAMI LUP: 4 (K=1/2) Далее: 8 CreativePeople: 7 Notamedia: 7 webit: 7 Факт: 8 Вебпрактик: 7 Catzwolf: 7 Actis Wunderman: 7 FINCH: 7 AIR Production: 7 бета: 7 nopreset: 7 Контора Иванова: 4
3	АЭРО Балл: 39	39
Статистика голосования за АЭРО: Далее: 8 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 BMedia: 7 Стратосфера: 4
	Статистика голосования за АЭРО: Далее: 8 AIR Production: 7 Медиасфера: 7 Интаро: 6 BMedia: 7 Стратосфера: 4
4	CreativePeople Балл: 37.5	37.5
Статистика голосования за CreativePeople: Далее: 8 Вебпрактик: 7 Catzwolf: 3.5 (K=1/2) Медиасфера: 7 nopreset: 7 Funky Monkey: 5
	Статистика голосования за CreativePeople: Далее: 8 Вебпрактик: 7 Catzwolf: 3.5 (K=1/2) Медиасфера: 7 nopreset: 7 Funky Monkey: 5
5-6	JetStyle Балл: 34	34
Статистика голосования за JetStyle: Далее: 8 Notamedia: 7 Факт: 8 Вебпрактик: 7 CloudMill Digital Production: 3 OCTA Media: 1
	Статистика голосования за JetStyle: Далее: 8 Notamedia: 7 Факт: 8 Вебпрактик: 7 CloudMill Digital Production: 3 OCTA Media: 1
5-6	ADV/web-engineering Балл: 34	34
Статистика голосования за ADV/web-engineering: Далее: 8 webit: 7 Вебпрактик: 7 Actis Wunderman: 7 Неткам: 5
	Статистика голосования за ADV/web-engineering: Далее: 8 webit: 7 Вебпрактик: 7 Actis Wunderman: 7 Неткам: 5
7	USABILITYLAB Балл: 33	33
Статистика голосования за USABILITYLAB: CreativePeople: 7 Notamedia: 7 ADLABS: 7 Неткам: 5 BMedia: 7
	Статистика голосования за USABILITYLAB: CreativePeople: 7 Notamedia: 7 ADLABS: 7 Неткам: 5 BMedia: 7
8-9	ITECH Балл: 28	28
Статистика голосования за ITECH: Notamedia: 7 MediaSoft.team: 6 MediaNation: 7 Факт: 8
	Статистика голосования за ITECH: Notamedia: 7 MediaSoft.team: 6 MediaNation: 7 Факт: 8
8-9	Студия Олега Чулакова Балл: 28	28
Статистика голосования за Студия Олега Чулакова: Nimax: 7 Nectarin: 7 Факт: 8 Интаро: 6
	Статистика голосования за Студия Олега Чулакова: Nimax: 7 Nectarin: 7 Факт: 8 Интаро: 6
10	Далее Балл: 26	26
Статистика голосования за Далее: Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 3.5 (K=1/2) ADLABS: 7 Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2) Медиасфера: 7 Funky Monkey: 5
	Статистика голосования за Далее: Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 3.5 (K=1/2) ADLABS: 7 Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2) Медиасфера: 7 Funky Monkey: 5
11	RED COLLAR Балл: 23	23
Статистика голосования за RED COLLAR: Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Интаро: 6 LoftWeb Digital Agency: 3
	Статистика голосования за RED COLLAR: Catzwolf: 7 AIR Production: 7 Интаро: 6 LoftWeb Digital Agency: 3
12	red_mad_robot Балл: 22	22
Статистика голосования за red_mad_robot: Вебпрактик: 7 Catzwolf: 7 Иностудио: 4 CloudMill Digital Production: 3 OCTA Media: 1
	Статистика голосования за red_mad_robot: Вебпрактик: 7 Catzwolf: 7 Иностудио: 4 CloudMill Digital Production: 3 OCTA Media: 1
13	Shishki Agency Балл: 20	20
Статистика голосования за Shishki Agency: Nimax: 7 ARTW: 7 Azoft: 6
	Статистика голосования за Shishki Agency: Nimax: 7 ARTW: 7 Azoft: 6
14-15	Touch Instinct Балл: 18.5	18.5
Статистика голосования за Touch Instinct: red_mad_robot: 8 Nimax: 3.5 (K=1/2) Azoft: 6 OCTA Media: 1
	Статистика голосования за Touch Instinct: red_mad_robot: 8 Nimax: 3.5 (K=1/2) Azoft: 6 OCTA Media: 1
14-15	Molinos Балл: 18.5	18.5
Статистика голосования за Molinos: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Notamedia: 3.5 (K=1/2) ARTW: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) Медиасфера: 3.5 (K=1/2) Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за Molinos: AGIMA: 3.5 (K=1/2) Notamedia: 3.5 (K=1/2) ARTW: 3.5 (K=1/2) No Logo Studio: 3 (K=1/2) Медиасфера: 3.5 (K=1/2) Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)
16	Веб-бюро «Синий муравей» Балл: 14.5	14.5
Статистика голосования за Веб-бюро «Синий муравей»: E-Promo: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) Контора Иванова: 4
	Статистика голосования за Веб-бюро «Синий муравей»: E-Promo: 7 Molinos: 3.5 (K=1/2) Контора Иванова: 4
17-20	ADLABS Балл: 14	14
Статистика голосования за ADLABS: Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7 Медиасфера: 7
	Статистика голосования за ADLABS: Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7 Медиасфера: 7
17-20	KODE Балл: 14	14
Статистика голосования за KODE: red_mad_robot: 8 No Logo Studio: 6
	Статистика голосования за KODE: red_mad_robot: 8 No Logo Studio: 6
17-20	ONY Балл: 14	14
Статистика голосования за ONY: Nimax: 7 бета: 7
	Статистика голосования за ONY: Nimax: 7 бета: 7
17-20	Эврика Балл: 14	14
Статистика голосования за Эврика: Extyl: 7 Nectarin: 7
	Статистика голосования за Эврика: Extyl: 7 Nectarin: 7
21-23	Heads and Hands Балл: 13	13
Статистика голосования за Heads and Hands: ARTW: 7 Azoft: 6
	Статистика голосования за Heads and Hands: ARTW: 7 Azoft: 6
21-23	Notamedia Балл: 13	13
Статистика голосования за Notamedia: ARTW: 7 Интаро: 6
	Статистика голосования за Notamedia: ARTW: 7 Интаро: 6
21-23	PINKMAN Балл: 13	13
Статистика голосования за PINKMAN: FINCH: 7 Digital Geeks: 6
	Статистика голосования за PINKMAN: FINCH: 7 Digital Geeks: 6
24	Everest Балл: 12.5	12.5
Статистика голосования за Everest: Иностудио: 4 Biplane: 7 CloudMill Digital Production: 1.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за Everest: Иностудио: 4 Biplane: 7 CloudMill Digital Production: 1.5 (K=1/2)
25	DEFA Балл: 12	12
Статистика голосования за DEFA: Actis Wunderman: 7 Неткам: 5
	Статистика голосования за DEFA: Actis Wunderman: 7 Неткам: 5
26	Мануфактура Балл: 11.5	11.5
Статистика голосования за Мануфактура: Nimax: 3.5 (K=1/2) Факт: 8
	Статистика голосования за Мануфактура: Nimax: 3.5 (K=1/2) Факт: 8
27-28	MobileUp Балл: 10.5	10.5
Статистика голосования за MobileUp: Nimax: 3.5 (K=1/2) Molinos: 7
	Статистика голосования за MobileUp: Nimax: 3.5 (K=1/2) Molinos: 7
27-28	No Logo Studio Балл: 10.5	10.5
Статистика голосования за No Logo Studio: MST: 3.5 (K=1/2) Molinos: 3.5 (K=1/2) e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за No Logo Studio: MST: 3.5 (K=1/2) Molinos: 3.5 (K=1/2) e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)
29	ARTW Балл: 9.5	9.5
Статистика голосования за ARTW: Molinos: 3.5 (K=1/2) Интаро: 6
	Статистика голосования за ARTW: Molinos: 3.5 (K=1/2) Интаро: 6
30-33	Articul Балл: 9	9
Статистика голосования за Articul: ADLABS: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за Articul: ADLABS: 7 INTEGRATE: 2
30-33	Сибирикс Балл: 9	9
Статистика голосования за Сибирикс: KINETICA: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за Сибирикс: KINETICA: 7 INTEGRATE: 2
30-33	Charmer Балл: 9	9
Статистика голосования за Charmer: бета: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за Charmer: бета: 7 INTEGRATE: 2
30-33	UIDG (ООО «Лаборатория интерактивного дизайна») Балл: 9	9
Статистика голосования за UIDG (ООО «Лаборатория интерактивного дизайна»): ADLABS: 7 INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за UIDG (ООО «Лаборатория интерактивного дизайна»): ADLABS: 7 INTEGRATE: 2
34	Улей Балл: 8	8
Статистика голосования за Улей: Digital-студия StandApp: 3 INTEGRATE: 2 FRANTS: 3
	Статистика голосования за Улей: Digital-студия StandApp: 3 INTEGRATE: 2 FRANTS: 3
35	AIR Production Балл: 7	7
Статистика голосования за AIR Production: Extyl: 3.5 (K=1/2) Nectarin: 3.5 (K=1/2)
	Статистика голосования за AIR Production: Extyl: 3.5 (K=1/2) Nectarin: 3.5 (K=1/2)
36	InfoShell Балл: 6	6
Статистика голосования за InfoShell: IBS Dunice: 3 Энтерра: 3 (K=1/2)
	Статистика голосования за InfoShell: IBS Dunice: 3 Энтерра: 3 (K=1/2)
37-38	JAMI LUP Балл: 5.5	5.5
Статистика голосования за JAMI LUP: AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2) INTEGRATE: 2
	Статистика голосования за JAMI LUP: AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2) INTEGRATE: 2
37-38	KINETICA Балл: 5.5	5.5
Статистика голосования за KINETICA: MST: 3.5 (K=1/2) Иностудио: 2 (K=1/2)
	Статистика голосования за KINETICA: MST: 3.5 (K=1/2) Иностудио: 2 (K=1/2)

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.

Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.