ЗарегистрироватьсяВойти
Авторизация
Забыли пароль?
Сброс пароля
Вернуться к авторизации

Рейтинг: QA (quality assurance) и тестирование digital-проектов: 2018

20212018

ТОП-20
/
Методика

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2021 год!!

Решения (в качестве отдельной автономной услуги, реализуемой для внешних проектов) в области тестирования (включая, но не ограничиваясь функциональным, регрессионным, юзабилити, нагрузочным, стресс, черного ящика, интеграционным тестированием) и QA (Quality Assurance) сайтов, мобильных приложений, интранет-систем и иных цифровых проектов.

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-20 digital-агентств/продакшенов: QA (quality assurance) и тестирование digital-проектов

#КомпанияБаллЗаказ
Иностудио
1Touch Instinct
Балл:
49
Карточка компании на РувардеНаписать компании
49
Статистика голосования за Touch Instinct:

red_mad_robot: 8

Далее: 8

MediaSoft.team: 6

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

ARTW: 7

Heads and Hands: 7

Azoft: 6

Статистика голосования за Touch Instinct:

red_mad_robot: 8

Далее: 8

MediaSoft.team: 6

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

ARTW: 7

Heads and Hands: 7

Azoft: 6

2-3AGIMA
Балл:
40
40
Статистика голосования за AGIMA:

JAMI LUP: 4 (K=1/2)

АЭРО: 7

webit: 3.5 (K=1/2)

Molinos: 3.5 (K=1/2)

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Art Performance: 3.5 (K=1/2)

Адикт: 3 (K=1/2)

Неткам: 5

Biplane: 3.5 (K=1/2)

FIRECODE: 2 (K=1/2)

AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)

Статистика голосования за AGIMA:

JAMI LUP: 4 (K=1/2)

АЭРО: 7

webit: 3.5 (K=1/2)

Molinos: 3.5 (K=1/2)

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Art Performance: 3.5 (K=1/2)

Адикт: 3 (K=1/2)

Неткам: 5

Biplane: 3.5 (K=1/2)

FIRECODE: 2 (K=1/2)

AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)

2-3DEFA
Балл:
40
40
Статистика голосования за DEFA:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

No Logo Studio: 6

AIR Production: 7

Неткам: 5

nopreset: 7

Статистика голосования за DEFA:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

No Logo Studio: 6

AIR Production: 7

Неткам: 5

nopreset: 7

4ITECH
Балл:
27
27
Статистика голосования за ITECH:

Далее: 8

Вебпрактик: 7

AIR Production: 7

Неткам: 5

Статистика голосования за ITECH:

Далее: 8

Вебпрактик: 7

AIR Production: 7

Неткам: 5

5red_mad_robot
Балл:
26
26
Статистика голосования за red_mad_robot:

АЭРО: 7

Molinos: 7

Вебпрактик: 7

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

Статистика голосования за red_mad_robot:

АЭРО: 7

Molinos: 7

Вебпрактик: 7

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

6ARTW
Балл:
24.5
24.5
Статистика голосования за ARTW:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

KINETICA: 7

AIR Production: 7

nopreset: 7

Статистика голосования за ARTW:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

KINETICA: 7

AIR Production: 7

nopreset: 7

7e-Legion & Globus
Балл:
24
24
Статистика голосования за e-Legion & Globus:

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

Heads and Hands: 7

Actis Wunderman: 7

FRANTS: 3

Статистика голосования за e-Legion & Globus:

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

Heads and Hands: 7

Actis Wunderman: 7

FRANTS: 3

8-9Факт
Балл:
22
Карточка компании на РувардеНаписать компании
22
Статистика голосования за Факт:

Далее: 8

Вебпрактик: 7

AIR Production: 7

Статистика голосования за Факт:

Далее: 8

Вебпрактик: 7

AIR Production: 7

8-9MobileUp
Балл:
22
22
Статистика голосования за MobileUp:

Далее: 8

ARTW: 7

Heads and Hands: 7

Статистика голосования за MobileUp:

Далее: 8

ARTW: 7

Heads and Hands: 7

10KODE
Балл:
20
20
Статистика голосования за KODE:

red_mad_robot: 8

MediaSoft.team: 6

No Logo Studio: 6

Статистика голосования за KODE:

red_mad_robot: 8

MediaSoft.team: 6

No Logo Studio: 6

11Heads and Hands
Балл:
19
19
Статистика голосования за Heads and Hands:

MediaSoft.team: 6

ARTW: 7

Azoft: 6

Статистика голосования за Heads and Hands:

MediaSoft.team: 6

ARTW: 7

Azoft: 6

12-14Nimax
Балл:
13
Карточка компании на РувардеНаписать компании
13
Статистика голосования за Nimax:

Далее: 8

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Nimax:

Далее: 8

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

12-14Notamedia
Балл:
13
13
Статистика голосования за Notamedia:

Actis Wunderman: 7

Неткам: 5

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Notamedia:

Actis Wunderman: 7

Неткам: 5

OCTA Media: 1

12-14БюроБюро
Балл:
13
Карточка компании на РувардеНаписать компании
13
Статистика голосования за БюроБюро:

webit: 7

No Logo Studio: 6

Статистика голосования за БюроБюро:

webit: 7

No Logo Studio: 6

15Surf
Балл:
10
10
Статистика голосования за Surf:

ARTW: 7

FRANTS: 3

Статистика голосования за Surf:

ARTW: 7

FRANTS: 3

16-17DigitalWand
Балл:
9
9
Статистика голосования за DigitalWand:

BMedia: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за DigitalWand:

BMedia: 7

INTEGRATE: 2

16-17RNDSOFT
Балл:
9
9
Статистика голосования за RNDSOFT:

Вебпрактик: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за RNDSOFT:

Вебпрактик: 7

INTEGRATE: 2

18Центр Высоких Технологий
Балл:
6
6
Статистика голосования за Центр Высоких Технологий:

LoftWeb Digital Agency: 3

FRANTS: 3

Статистика голосования за Центр Высоких Технологий:

LoftWeb Digital Agency: 3

FRANTS: 3

19Контора Иванова
Балл:
5.5
5.5
Статистика голосования за Контора Иванова:

MST: 3.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Контора Иванова:

MST: 3.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

20e-Legion & Globus
Балл:
5
5
Статистика голосования за e-Legion & Globus:

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за e-Legion & Globus:

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

  • Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
  • Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
  • Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.
Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.

Смотреть другие специализированные рейтинги

1.Рейтинг: Разработка комплексной digital-стратегии компании/бренда 2018

2.Рейтинг: Разработка бренд-платформы присутствия в digital-среде 2018

3.Рейтинг: Разработка креативной стратегии присутствия в digital-среде 2018

4.Рейтинг: Highload-разработка сложных digital-проектов 2018

5.Рейтинг: Техническая поддержка веб-проектов 2018

6.Рейтинг: Разработка баннеров и других рекламных носителей в digital-среде 2018

7.Рейтинг: Разработка и интеграция интранет-систем, корпоративных порталов 2018

8.Рейтинг: Интеграция CRM-систем 2018

9.Рейтинг: Customer Development и UX (user experience) проектирование 2018

10.Рейтинг: Usability и UI-дизайн 2018

11.Рейтинг: Разработка фирменного стиля и идентики для digital-проектов 2018

12.Рейтинг: Разработка дизайн-системы digital-проектов 2018

13.Рейтинг: Motion-дизайн и анимация для digital-проектов 2018

14.Рейтинг: Разработка иллюстраций для digital-проектов 2018

15.Рейтинг: Видео-производство для digital-проектов 2018

16.Рейтинг: 3D-моделирование для digital-проектов 2018

17.Рейтинг: Мониторинг и анализ упоминаний в цифровой среде 2018

18.Рейтинг: Репутационный маркетинг в цифровой среде (ORM), включая SERM 2018

19.Рейтинг: Омниканальный маркетинг в digital-среде 2018

20.Рейтинг: Контент-маркетинг в digital-среде 2018

21.Рейтинг: Email-маркетинг 2018

22.Рейтинг: Таргетированная реклама в социальных сетях 2018

23.Рейтинг: Мобильный маркетинг (performance, CPI) 2018

24.Рейтинг: Мобильный маркетинг (media) 2018

25.Рейтинг: CRM-маркетинг 2018

26.Рейтинг: Веб-аналитика 2018

27.Рейтинг: Внедрение систем сквозной аналитики 2018

28.Рейтинг: RTB, programmatic buying 2018

29.Рейтинг: CPA-маркетинг 2018

30.Рейтинг: Заказная разработка дополненной (AR) и виртуальной реальности (VR) 2018

31.Рейтинг: DOOH (Digital Out-of-Home) 2018

32.Рейтинг: Заказная разработка решений для IoT (Internet of Things) 2018

33.Рейтинг: SmartTV-коммуникации 2018

34.Рейтинг: Разработка с использованием блокчейн-технологий и умных контрактов 2018

35.Рейтинг: Цифровая трансформация бизнеса компании 2018

36.Рейтинг: Backend-разработка на субподряде (outsource) 2018

37.Рейтинг: Frontend-разработка на субподряде (outsource) 2018

38.Рейтинг: Мобильная разработка на субподряде (outsource) 2018

39.Рейтинг: Дизайн/UI/UX на субподряде (outsource) 2018

Рейтинги
Сертификация
Тендеры
Кейсы
AWARD
Новости
О нас
Памятка агентствам
реклама

Ключевые рейтинги digital-рынка России

С 2013 года RUWARD выпускает на регулярной основе ключевые рейтинги по разным сегментам рынка digital-коммуникаций в России. С помощью наших рейтинговых продуктов более 10 000 клиентов каждый год находят оптимальное для решения своих задач digital-агентство/продакшен.

В 2018 году мы запустили первый в России Центр Сертификации digital-агентств по основным типам услуг, оказываемых крупным клиентам.

*Каталог сертифицированных digital-агентств

1.Золотая Cотня российского Digital 2022

2.Рейтинг performance-агентств 2022

3.Рейтинг веб-студий 2022

4.Рейтинг SEO-агентств 2022

5.Рейтинг SMM-агентств 2022

6.Рейтинг разработчиков мобильных приложений 2022

7.Рейтинг Digital Design & Creative 2022

8.Рейтинг digital-интеграторов 2022

9.Рейтинг digital-агентств полного цикла 2022

10.Digital-Прорыв 2022

var addon=''; var addon=escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Math.random(); addon=''; document.getElementById('liveinternetcounter').innerHTML=addon;(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(18671059, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.defer=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-44183407-2', 'ruward.ru'); ga('send', 'pageview'); var _tmr = window._tmr || (window._tmr = []); _tmr.push({id: '3295510', type: 'pageView', start: (new Date()).getTime()}); (function (d, w, id) { if (d.getElementById(id)) return; var ts = d.createElement('script'); ts.type = 'text/javascript'; ts.async = true;ts.defer = true; ts.id = id; ts.src = 'https://top-fwz1.mail.ru/js/code.js'; var f = function () {var s = d.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ts, s);}; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, 'tmr-code');

© 2012 — 2024 Ruward info@ruward.ru

Политика обработки персональных данных

Дизайн – Red Collar
Создание сайта – Integrate