Авторизация
Забыли пароль?
Сброс пароля
Вернуться к авторизации

Рейтинг: Разработка баннеров и других рекламных носителей в digital-среде: 2018

20212018

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2021 год!!

Дизайн, верстка и разработка рекламных носителей в цифровой среде: баннеров, rich media форматов, графических изображений для социальных сетей, включая анимированные форматы.

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-22 digital-агентств/продакшенов: Разработка баннеров и других рекламных носителей в digital-среде

#КомпанияБаллЗаказ
zapal.
1CreativePeople
Балл:
85.5
85.5
Статистика голосования за CreativePeople:

Далее: 8

АЭРО: 7

webit: 7

Артикс: 7

OMD Resolution: 7

Molinos: 7

R52.RU: 7

KINETICA: 7

Catzwolf: 3.5 (K=1/2)

AIR Production: 7

Иностудио: 4

nopreset: 7

OCTA Media: 1

Azoft: 6

Статистика голосования за CreativePeople:

Далее: 8

АЭРО: 7

webit: 7

Артикс: 7

OMD Resolution: 7

Molinos: 7

R52.RU: 7

KINETICA: 7

Catzwolf: 3.5 (K=1/2)

AIR Production: 7

Иностудио: 4

nopreset: 7

OCTA Media: 1

Azoft: 6

2Студия Олега Чулакова
Балл:
47
47
Статистика голосования за Студия Олега Чулакова:

CreativePeople: 7

Артикс: 7

Вебпрактик: 7

R52.RU: 7

Мануфактура: 7

AIR Production: 7

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Студия Олега Чулакова:

CreativePeople: 7

Артикс: 7

Вебпрактик: 7

R52.RU: 7

Мануфактура: 7

AIR Production: 7

Иностудио: 4

OCTA Media: 1

3Digital-агентство Wow
Балл:
30
30
Статистика голосования за Digital-агентство Wow:

KINETICA: 7

Евростудио: 7

nopreset: 7

Azoft: 6

LoftWeb Digital Agency: 3

Статистика голосования за Digital-агентство Wow:

KINETICA: 7

Евростудио: 7

nopreset: 7

Azoft: 6

LoftWeb Digital Agency: 3

4Ingate Group
Балл:
28.5
28.5
Статистика голосования за Ingate Group:

MediaSoft.team: 6

Molinos: 7

KINETICA: 7

No Logo Studio: 6

iTrack: 2.5 (K=1/2)

Статистика голосования за Ingate Group:

MediaSoft.team: 6

Molinos: 7

KINETICA: 7

No Logo Studio: 6

iTrack: 2.5 (K=1/2)

5Adventum
Балл:
28
28
Статистика голосования за Adventum:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

Catzwolf: 7

Неткам: 5

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Adventum:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

Catzwolf: 7

Неткам: 5

OCTA Media: 1

6AIC+QSOFT
Балл:
26
26
Статистика голосования за AIC+QSOFT:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

R52.RU: 7

OCTA Media: 1

FRANTS: 3

Статистика голосования за AIC+QSOFT:

Далее: 8

Actis Wunderman: 7

R52.RU: 7

OCTA Media: 1

FRANTS: 3

7Artox Media Digital Group
Балл:
22
22
Статистика голосования за Artox Media Digital Group:

Далее: 8

Nectarin: 7

AIR Production: 7

Статистика голосования за Artox Media Digital Group:

Далее: 8

Nectarin: 7

AIR Production: 7

8Nectarin
Балл:
19.5
19.5
Статистика голосования за Nectarin:

Далее: 4 (K=1/2)

Nimax: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

AIR Production: 3.5 (K=1/2)

Неткам: 5

Статистика голосования за Nectarin:

Далее: 4 (K=1/2)

Nimax: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

AIR Production: 3.5 (K=1/2)

Неткам: 5

9Realweb
Балл:
18
18
Статистика голосования за Realweb:

KINETICA: 7

ITSOFT: 7

OCTA Media: 1

FRANTS: 3

Статистика голосования за Realweb:

KINETICA: 7

ITSOFT: 7

OCTA Media: 1

FRANTS: 3

10iConText Group
Балл:
16
Карточка компании на РувардеНаписать компании
16
Статистика голосования за iConText Group:

Catzwolf: 7

No Logo Studio: 6

FRANTS: 3

Статистика голосования за iConText Group:

Catzwolf: 7

No Logo Studio: 6

FRANTS: 3

11-12Deluxe Interactive
Балл:
14
14
Статистика голосования за Deluxe Interactive:

OMD Resolution: 7

Actis Wunderman: 7

Статистика голосования за Deluxe Interactive:

OMD Resolution: 7

Actis Wunderman: 7

11-12Serenity
Балл:
14
14
Статистика голосования за Serenity:

Nimax: 7

Nectarin: 7

Статистика голосования за Serenity:

Nimax: 7

Nectarin: 7

13ADLABS
Балл:
12
12
Статистика голосования за ADLABS:

ITSOFT: 7

Неткам: 5

Статистика голосования за ADLABS:

ITSOFT: 7

Неткам: 5

14DigitalWand
Балл:
10.5
10.5
Статистика голосования за DigitalWand:

MGCom: 7

Biplane: 3.5 (K=1/2)

Статистика голосования за DigitalWand:

MGCom: 7

Biplane: 3.5 (K=1/2)

15ClickTouch
Балл:
8
8
Статистика голосования за ClickTouch:

DigitalWand: 6

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за ClickTouch:

DigitalWand: 6

INTEGRATE: 2

16-18Catzwolf
Балл:
7
7
Статистика голосования за Catzwolf:

OMD Resolution: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

Статистика голосования за Catzwolf:

OMD Resolution: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

16-18KINETICA
Балл:
7
7
Статистика голосования за KINETICA:

Вебпрактик: 3.5 (K=1/2)

nopreset: 3.5 (K=1/2)

Статистика голосования за KINETICA:

Вебпрактик: 3.5 (K=1/2)

nopreset: 3.5 (K=1/2)

16-18No Logo Studio
Балл:
7
7
Статистика голосования за No Logo Studio:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)

Статистика голосования за No Logo Studio:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

e-Legion & Globus: 3.5 (K=1/2)

19idealogia
Балл:
5
5
Статистика голосования за idealogia:

Digital-студия StandApp: 3

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за idealogia:

Digital-студия StandApp: 3

INTEGRATE: 2

Международные сетевые агентства
Международные сетевые агентства
1Actis Wunderman
Балл:
31.5
31.5
Статистика голосования за Actis Wunderman:

Далее: 4 (K=1/2)

MediaSoft.team: 6

Catzwolf: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 6

AIR Production: 7

Неткам: 5

Статистика голосования за Actis Wunderman:

Далее: 4 (K=1/2)

MediaSoft.team: 6

Catzwolf: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 6

AIR Production: 7

Неткам: 5

2Promo Interactive
Балл:
7
7
Статистика голосования за Promo Interactive:

webit: 7

Статистика голосования за Promo Interactive:

webit: 7

3OMD Resolution
Балл:
3
3
Статистика голосования за OMD Resolution:

FRANTS: 3

Статистика голосования за OMD Resolution:

FRANTS: 3

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

  • Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
  • Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
  • Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.
Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.

Смотреть другие специализированные рейтинги

1.Рейтинг: Разработка комплексной digital-стратегии компании/бренда 2018

2.Рейтинг: Разработка бренд-платформы присутствия в digital-среде 2018

3.Рейтинг: Разработка креативной стратегии присутствия в digital-среде 2018

4.Рейтинг: Highload-разработка сложных digital-проектов 2018

5.Рейтинг: Техническая поддержка веб-проектов 2018

6.Рейтинг: Разработка и интеграция интранет-систем, корпоративных порталов 2018

7.Рейтинг: Интеграция CRM-систем 2018

8.Рейтинг: QA (quality assurance) и тестирование digital-проектов 2018

9.Рейтинг: Customer Development и UX (user experience) проектирование 2018

10.Рейтинг: Usability и UI-дизайн 2018

11.Рейтинг: Разработка фирменного стиля и идентики для digital-проектов 2018

12.Рейтинг: Разработка дизайн-системы digital-проектов 2018

13.Рейтинг: Motion-дизайн и анимация для digital-проектов 2018

14.Рейтинг: Разработка иллюстраций для digital-проектов 2018

15.Рейтинг: Видео-производство для digital-проектов 2018

16.Рейтинг: 3D-моделирование для digital-проектов 2018

17.Рейтинг: Мониторинг и анализ упоминаний в цифровой среде 2018

18.Рейтинг: Репутационный маркетинг в цифровой среде (ORM), включая SERM 2018

19.Рейтинг: Омниканальный маркетинг в digital-среде 2018

20.Рейтинг: Контент-маркетинг в digital-среде 2018

21.Рейтинг: Email-маркетинг 2018

22.Рейтинг: Таргетированная реклама в социальных сетях 2018

23.Рейтинг: Мобильный маркетинг (performance, CPI) 2018

24.Рейтинг: Мобильный маркетинг (media) 2018

25.Рейтинг: CRM-маркетинг 2018

26.Рейтинг: Веб-аналитика 2018

27.Рейтинг: Внедрение систем сквозной аналитики 2018

28.Рейтинг: RTB, programmatic buying 2018

29.Рейтинг: CPA-маркетинг 2018

30.Рейтинг: Заказная разработка дополненной (AR) и виртуальной реальности (VR) 2018

31.Рейтинг: DOOH (Digital Out-of-Home) 2018

32.Рейтинг: Заказная разработка решений для IoT (Internet of Things) 2018

33.Рейтинг: SmartTV-коммуникации 2018

34.Рейтинг: Разработка с использованием блокчейн-технологий и умных контрактов 2018

35.Рейтинг: Цифровая трансформация бизнеса компании 2018

36.Рейтинг: Backend-разработка на субподряде (outsource) 2018

37.Рейтинг: Frontend-разработка на субподряде (outsource) 2018

38.Рейтинг: Мобильная разработка на субподряде (outsource) 2018

39.Рейтинг: Дизайн/UI/UX на субподряде (outsource) 2018