ЗарегистрироватьсяВойти
Авторизация
Забыли пароль?
Сброс пароля
Вернуться к авторизации

Рейтинг: Репутационный маркетинг в цифровой среде (ORM), включая SERM: 2018

202520212018

ТОП-34
/
Методика

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2025 год!

Услуги по комплексному управлению репутацией в цифровой среде, включая выработку общей стратегии, урегулирование конфликтов, работу с негативом и отрицательными комментариями, превентивные действия по возникновению рисковых ситуаций, противодействие заказным кампаниям со стороны конкурентов, общий репутационный менеджмент и работу с поисковой выдачей (search engine reputation marketing).

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-34 digital-агентств/продакшенов: Репутационный маркетинг в цифровой среде (ORM), включая SERM

#КомпанияБаллЗаказ
Агентство системного маркетинга MDM
Агентства узкой специализации по услуге
Агентства узкой специализации по услуге
1Сидорин Лаб
Балл:
37.5
37.5
Статистика голосования за Сидорин Лаб:

MediaNation: 3.5 (K=1/2)

Nectarin: 3.5 (K=1/2)

OMD Resolution: 3.5 (K=1/2)

SEO.RU: 7

Неткам: 5

Idea Nova: 5

Кельник: 7

Facecom Marketing & Branding: 1

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Сидорин Лаб:

MediaNation: 3.5 (K=1/2)

Nectarin: 3.5 (K=1/2)

OMD Resolution: 3.5 (K=1/2)

SEO.RU: 7

Неткам: 5

Idea Nova: 5

Кельник: 7

Facecom Marketing & Branding: 1

INTEGRATE: 2

2«Люди говорят»
Балл:
9
9
Статистика голосования за «Люди говорят»:

Артикс: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за «Люди говорят»:

Артикс: 7

INTEGRATE: 2

3Интериум
Балл:
7
7
Статистика голосования за Интериум:

Nectarin: 7

Статистика голосования за Интериум:

Nectarin: 7

4Faros.Media
Балл:
4.5
4.5
Статистика голосования за Faros.Media:

iTrack: 2.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Faros.Media:

iTrack: 2.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Независимые и локальные сетевые агентства широкой специализации
Независимые и локальные сетевые агентства широкой специализации
1Ingate Group
Балл:
111.5
Карточка компании на РувардеНаписать компании
111.5
Статистика голосования за Ingate Group:

Далее: 8

MediaSoft.team: 6

Артикс: 3.5 (K=1/2)

MGCom: 7

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 3.5 (K=1/2)

ARTW: 7

VBI: 7

KINETICA: 7

Catzwolf: 7

DigitalWand: 6

No Logo Studio: 6

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

Biplane: 7

iTrack: 2.5 (K=1/2)

Неткам: 5

Idea Nova: 5

BMedia: 7

FRANTS: 3

Статистика голосования за Ingate Group:

Далее: 8

MediaSoft.team: 6

Артикс: 3.5 (K=1/2)

MGCom: 7

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 3.5 (K=1/2)

ARTW: 7

VBI: 7

KINETICA: 7

Catzwolf: 7

DigitalWand: 6

No Logo Studio: 6

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

Biplane: 7

iTrack: 2.5 (K=1/2)

Неткам: 5

Idea Nova: 5

BMedia: 7

FRANTS: 3

2JAMI LUP
Балл:
61
Карточка компании на РувардеНаписать компании
61
Статистика голосования за JAMI LUP:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2)

Далее: 8

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

OMD Resolution: 7

Molinos: 7

Медиасфера: 7

Иностудио: 4

Biplane: 7

nopreset: 7

Статистика голосования за JAMI LUP:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2)

Далее: 8

Isobar Russia (Isobar Moscow +Traffic Isobar): 7

OMD Resolution: 7

Molinos: 7

Медиасфера: 7

Иностудио: 4

Biplane: 7

nopreset: 7

3Kokoc Group
Балл:
40
40
Статистика голосования за Kokoc Group:

АЭРО: 7

MediaSoft.team: 6

MGCom: 7

Студия Клондайк: 7

nopreset: 7

Azoft: 6

Статистика голосования за Kokoc Group:

АЭРО: 7

MediaSoft.team: 6

MGCom: 7

Студия Клондайк: 7

nopreset: 7

Azoft: 6

4Nectarin
Балл:
34
34
Статистика голосования за Nectarin:

Сидорин Лаб: 3.5 (K=1/2)

ARTW: 7

Вебпрактик: 7

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

BMedia: 3.5 (K=1/2)

Azoft: 6

Статистика голосования за Nectarin:

Сидорин Лаб: 3.5 (K=1/2)

ARTW: 7

Вебпрактик: 7

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

BMedia: 3.5 (K=1/2)

Azoft: 6

5Molinos
Балл:
30
30
Статистика голосования за Molinos:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Далее: 8

ARTW: 3.5 (K=1/2)

Вебпрактик: 7

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)

Статистика голосования за Molinos:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Далее: 8

ARTW: 3.5 (K=1/2)

Вебпрактик: 7

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)

6Digital Guru
Балл:
27
27
Статистика голосования за Digital Guru:

MediaNation: 7

Nectarin: 7

OMD Resolution: 7

Digital Geeks: 6

Статистика голосования за Digital Guru:

MediaNation: 7

Nectarin: 7

OMD Resolution: 7

Digital Geeks: 6

7Ашманов и партнеры
Балл:
25
25
Статистика голосования за Ашманов и партнеры:

Actis Wunderman: 7

VBI: 7

No Logo Studio: 6

Idea Nova: 5

Статистика голосования за Ашманов и партнеры:

Actis Wunderman: 7

VBI: 7

No Logo Studio: 6

Idea Nova: 5

8BDBD (Kokoc Group)
Балл:
22
22
Статистика голосования за BDBD (Kokoc Group):

Далее: 8

webit: 7

Вебпрактик: 7

Статистика голосования за BDBD (Kokoc Group):

Далее: 8

webit: 7

Вебпрактик: 7

9-11iConText Group
Балл:
21
21
Статистика голосования за iConText Group:

Catzwolf: 7

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

Статистика голосования за iConText Group:

Catzwolf: 7

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

9-11ONE TOUCH
Балл:
21
21
Статистика голосования за ONE TOUCH:

MST: 7

KINETICA: 7

Студия Клондайк: 7

Статистика голосования за ONE TOUCH:

MST: 7

KINETICA: 7

Студия Клондайк: 7

9-11SocialCraft
Балл:
21
21
Статистика голосования за SocialCraft:

Доктор Юнг: 7

Вебпрактик: 7

Actis Wunderman: 7

Статистика голосования за SocialCraft:

Доктор Юнг: 7

Вебпрактик: 7

Actis Wunderman: 7

12Artox Media Digital Group
Балл:
20
20
Статистика голосования за Artox Media Digital Group:

Далее: 8

VBI: 7

Idea Nova: 5

Статистика голосования за Artox Media Digital Group:

Далее: 8

VBI: 7

Idea Nova: 5

13MST
Балл:
15
15
Статистика голосования за MST:

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

DigitalWand: 3 (K=1/2)

SEO.RU: 3.5 (K=1/2)

PR Partner: 3 (K=1/2)

Контора Иванова: 2 (K=1/2)

Статистика голосования за MST:

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

DigitalWand: 3 (K=1/2)

SEO.RU: 3.5 (K=1/2)

PR Partner: 3 (K=1/2)

Контора Иванова: 2 (K=1/2)

14-17R:TA
Балл:
14
14
Статистика голосования за R:TA:

Actis Wunderman: 7

Иностудио: 4

FRANTS: 3

Статистика голосования за R:TA:

Actis Wunderman: 7

Иностудио: 4

FRANTS: 3

14-17SEMANTICA
Балл:
14
14
Статистика голосования за SEMANTICA:

KINETICA: 7

Кельник: 7

Статистика голосования за SEMANTICA:

KINETICA: 7

Кельник: 7

14-17VIRUS
Балл:
14
14
Статистика голосования за VIRUS:

KINETICA: 7

nopreset: 7

Статистика голосования за VIRUS:

KINETICA: 7

nopreset: 7

14-17Little Big Agency
Балл:
14
14
Статистика голосования за Little Big Agency:

MST: 7

Biplane: 7

Статистика голосования за Little Big Agency:

MST: 7

Biplane: 7

18SNMG
Балл:
12
12
Статистика голосования за SNMG:

Доктор Юнг: 7

Idea Nova: 5

Статистика голосования за SNMG:

Доктор Юнг: 7

Idea Nova: 5

19-20Доктор Юнг
Балл:
11
11
Статистика голосования за Доктор Юнг:

Molinos: 7

Иностудио: 4

Статистика голосования за Доктор Юнг:

Molinos: 7

Иностудио: 4

19-20Uplab
Балл:
11
11
Статистика голосования за Uplab:

SEMANTICA: 7

Контора Иванова: 4

Статистика голосования за Uplab:

SEMANTICA: 7

Контора Иванова: 4

21-22Альфа.Сайт
Балл:
10
10
Статистика голосования за Альфа.Сайт:

SEMANTICA: 7

LoftWeb Digital Agency: 3

Статистика голосования за Альфа.Сайт:

SEMANTICA: 7

LoftWeb Digital Agency: 3

21-22Heads'made
Балл:
10
10
Статистика голосования за Heads'made:

Actis Wunderman: 7

OCTA Media: 1

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Heads'made:

Actis Wunderman: 7

OCTA Media: 1

INTEGRATE: 2

23-24Progression
Балл:
9
9
Статистика голосования за Progression:

OMD Resolution: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Progression:

OMD Resolution: 7

INTEGRATE: 2

23-24FISTASHKI
Балл:
9
9
Статистика голосования за FISTASHKI:

Доктор Юнг: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за FISTASHKI:

Доктор Юнг: 7

INTEGRATE: 2

25Ailove
Балл:
8
8
Статистика голосования за Ailove:

Catzwolf: 7

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Ailove:

Catzwolf: 7

OCTA Media: 1

Международные сетевые агентства
Международные сетевые агентства
1Actis Wunderman
Балл:
24
24
Статистика голосования за Actis Wunderman:

Далее: 4 (K=1/2)

MediaSoft.team: 6

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

Статистика голосования за Actis Wunderman:

Далее: 4 (K=1/2)

MediaSoft.team: 6

SEMANTICA: 7

Медиасфера: 7

2OMD Resolution
Балл:
10
10
Статистика голосования за OMD Resolution:

Сидорин Лаб: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

LoftWeb Digital Agency: 3

Статистика голосования за OMD Resolution:

Сидорин Лаб: 3.5 (K=1/2)

Actis Wunderman: 3.5 (K=1/2)

LoftWeb Digital Agency: 3

3-5BBDO Russia Group (Digital BBDO + Proximity)
Балл:
7
7
Статистика голосования за BBDO Russia Group (Digital BBDO + Proximity):

webit: 7

Статистика голосования за BBDO Russia Group (Digital BBDO + Proximity):

webit: 7

3-5Possible (GRAPE+Hungry Boys)
Балл:
7
7
Статистика голосования за Possible (GRAPE+Hungry Boys):

MST: 7

Статистика голосования за Possible (GRAPE+Hungry Boys):

MST: 7

3-5Leo Burnett
Балл:
7
7
Статистика голосования за Leo Burnett:

webit: 7

Статистика голосования за Leo Burnett:

webit: 7

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

  • Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
  • Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
  • Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.
Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.

Смотреть другие специализированные рейтинги

1.Рейтинг: Разработка комплексной digital-стратегии компании/бренда 2018

2.Рейтинг: Разработка бренд-платформы присутствия в digital-среде 2018

3.Рейтинг: Разработка креативной стратегии присутствия в digital-среде 2018

4.Рейтинг: Highload-разработка сложных digital-проектов 2018

5.Рейтинг: Техническая поддержка веб-проектов 2018

6.Рейтинг: Разработка баннеров и других рекламных носителей в digital-среде 2018

7.Рейтинг: Разработка и интеграция интранет-систем, корпоративных порталов 2018

8.Рейтинг: Интеграция CRM-систем 2018

9.Рейтинг: QA (quality assurance) и тестирование digital-проектов 2018

10.Рейтинг: Customer Development и UX (user experience) проектирование 2018

11.Рейтинг: Usability и UI-дизайн 2018

12.Рейтинг: Разработка фирменного стиля и идентики для digital-проектов 2018

13.Рейтинг: Разработка дизайн-системы digital-проектов 2018

14.Рейтинг: Motion-дизайн и анимация для digital-проектов 2018

15.Рейтинг: Разработка иллюстраций для digital-проектов 2018

16.Рейтинг: Видео-производство для digital-проектов 2018

17.Рейтинг: 3D-моделирование для digital-проектов 2018

18.Рейтинг: Мониторинг и анализ упоминаний в цифровой среде 2018

19.Рейтинг: Омниканальный маркетинг в digital-среде 2018

20.Рейтинг: Контент-маркетинг в digital-среде 2018

21.Рейтинг: Email-маркетинг 2018

22.Рейтинг: Таргетированная реклама в социальных сетях 2018

23.Рейтинг: Мобильный маркетинг (performance, CPI) 2018

24.Рейтинг: Мобильный маркетинг (media) 2018

25.Рейтинг: CRM-маркетинг 2018

26.Рейтинг: Веб-аналитика 2018

27.Рейтинг: Внедрение систем сквозной аналитики 2018

28.Рейтинг: RTB, programmatic buying 2018

29.Рейтинг: CPA-маркетинг 2018

30.Рейтинг: Заказная разработка дополненной (AR) и виртуальной реальности (VR) 2018

31.Рейтинг: DOOH (Digital Out-of-Home) 2018

32.Рейтинг: Заказная разработка решений для IoT (Internet of Things) 2018

33.Рейтинг: SmartTV-коммуникации 2018

34.Рейтинг: Разработка с использованием блокчейн-технологий и умных контрактов 2018

35.Рейтинг: Цифровая трансформация бизнеса компании 2018

36.Рейтинг: Backend-разработка на субподряде (outsource) 2018

37.Рейтинг: Frontend-разработка на субподряде (outsource) 2018

38.Рейтинг: Мобильная разработка на субподряде (outsource) 2018

39.Рейтинг: Дизайн/UI/UX на субподряде (outsource) 2018

Рейтинги
Сертификация
Тендеры
Кейсы
AWARD
Новости
О нас
Памятка агентствам
реклама

Ключевые рейтинги digital-рынка России

С 2013 года RUWARD выпускает на регулярной основе ключевые рейтинги по разным сегментам рынка digital-коммуникаций в России. С помощью наших рейтинговых продуктов более 10 000 клиентов каждый год находят оптимальное для решения своих задач digital-агентство/продакшен.

В 2018 году мы запустили первый в России Центр Сертификации digital-агентств по основным типам услуг, оказываемых крупным клиентам.

*Каталог сертифицированных digital-агентств

1.Золотая Cотня российского Digital 2022

2.Рейтинг performance-агентств 2022

3.Рейтинг веб-студий 2022

4.Рейтинг SEO-агентств 2022

5.Рейтинг SMM-агентств 2022

6.Рейтинг разработчиков мобильных приложений 2022

7.Рейтинг Digital Design & Creative 2022

8.Рейтинг digital-интеграторов 2022

9.Рейтинг digital-агентств полного цикла 2022

10.Digital-Прорыв 2022

var addon=''; var addon=escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Math.random(); addon=''; document.getElementById('liveinternetcounter').innerHTML=addon;(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(18671059, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); var _tmr = window._tmr || (window._tmr = []); _tmr.push({id: '3295510', type: 'pageView', start: (new Date()).getTime()}); (function (d, w, id) { if (d.getElementById(id)) return; var ts = d.createElement('script'); ts.type = 'text/javascript'; ts.async = true;ts.defer = true; ts.id = id; ts.src = 'https://top-fwz1.mail.ru/js/code.js'; var f = function () {var s = d.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ts, s);}; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, 'tmr-code');

© 2012 — 2025 Ruward info@ruward.ru

Политика обработки персональных данных

Дизайн – Red Collar
Создание сайта – Integrate