Авторизация
Забыли пароль?
Сброс пароля
Вернуться к авторизации

Рейтинг: Разработка дизайн-системы digital-проектов: 2018

20212018

Внимание: уже вышел более свежий рейтинг за 2021 год!!

Проектирование и разработка комплексной дизайн-системы бренда/компании для использования в цифровой среде, включая общую концепцию, руководство, наборы правил, инструкций, скриптов/конструкторов (и связанного с этим frontend-функционала), образцов и примеров реализации для произвольных ситуаций/проектов/носителей, возникающих у заказчика с точки зрения визуальной составляющей его деятельности.

Рейтинг опубликован в статусе бета-версии. Методика основана на мнении (голосовании) российского агентского digital-рынка о распределении лидеров в сегменте.

ТОП-29 digital-агентств/продакшенов: Разработка дизайн-системы digital-проектов

#КомпанияБаллЗаказ
Луч
1CreativePeople
Балл:
130.5
130.5
Статистика голосования за CreativePeople:

Группа ДАЛЕЕ: 8

red_mad_robot: 8

Notamedia: 7

WebCanape: 8

Molinos: 7

KINETICA: 7

Nimax: 7

Aero: 7

Медиасфера: 7

ARTW: 7

No Logo Studio: 6

Actis Wunderman: 7

Dr.JUNG: 7

Braind: 3.5 (K=1/2)

Вебпрактик: 7

Интаро: 6

Иностудио: 4

ИТ-интегратор Fusion: 5

Idea Nova: 5

nopreset: 7

Статистика голосования за CreativePeople:

Группа ДАЛЕЕ: 8

red_mad_robot: 8

Notamedia: 7

WebCanape: 8

Molinos: 7

KINETICA: 7

Nimax: 7

Aero: 7

Медиасфера: 7

ARTW: 7

No Logo Studio: 6

Actis Wunderman: 7

Dr.JUNG: 7

Braind: 3.5 (K=1/2)

Вебпрактик: 7

Интаро: 6

Иностудио: 4

ИТ-интегратор Fusion: 5

Idea Nova: 5

nopreset: 7

2DEFA
Балл:
59
59
Статистика голосования за DEFA:

Actis Wunderman: 7

Медиасфера: 7

webit: 7

Dr.JUNG: 7

Вебпрактик: 7

Интаро: 6

nopreset: 7

Idea Nova: 5

Неткам: 5

OCTA Media: 1

Статистика голосования за DEFA:

Actis Wunderman: 7

Медиасфера: 7

webit: 7

Dr.JUNG: 7

Вебпрактик: 7

Интаро: 6

nopreset: 7

Idea Nova: 5

Неткам: 5

OCTA Media: 1

3AIC+QSOFT
Балл:
58
58
Статистика голосования за AIC+QSOFT:

JAMI Group: 4 (K=1/2)

CreativePeople: 7

WebCanape: 8

Dr.JUNG: 7

Nimax: 7

Braind: 7

DigitalWand: 6

Студия Nikoland: 7

Proxima agency: 5

Статистика голосования за AIC+QSOFT:

JAMI Group: 4 (K=1/2)

CreativePeople: 7

WebCanape: 8

Dr.JUNG: 7

Nimax: 7

Braind: 7

DigitalWand: 6

Студия Nikoland: 7

Proxima agency: 5

4-5ADV/web-engineering
Балл:
51
51
Статистика голосования за ADV/web-engineering:

Группа ДАЛЕЕ: 8

Actis Wunderman: 7

Медиасфера: 7

No Logo Studio: 6

webit: 7

ИТ-интегратор Fusion: 5

Интаро: 6

Неткам: 5

Статистика голосования за ADV/web-engineering:

Группа ДАЛЕЕ: 8

Actis Wunderman: 7

Медиасфера: 7

No Logo Studio: 6

webit: 7

ИТ-интегратор Fusion: 5

Интаро: 6

Неткам: 5

4-5PINKMAN
Балл:
51
51
Статистика голосования за PINKMAN:

Notamedia: 7

ARTW: 7

Вебпрактик: 7

Catzwolf: 7

MediaSoft.team: 6

MINISOL: 6

Idea Nova: 5

Azoft: 6

Статистика голосования за PINKMAN:

Notamedia: 7

ARTW: 7

Вебпрактик: 7

Catzwolf: 7

MediaSoft.team: 6

MINISOL: 6

Idea Nova: 5

Azoft: 6

6Студия Олега Чулакова
Балл:
33
33
Статистика голосования за Студия Олега Чулакова:

KINETICA: 7

Nimax: 7

Студия Nikoland: 7

DigitalWand: 6

Контора Иванова: 4

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Студия Олега Чулакова:

KINETICA: 7

Nimax: 7

Студия Nikoland: 7

DigitalWand: 6

Контора Иванова: 4

INTEGRATE: 2

7AIR Production
Балл:
32.5
32.5
Статистика голосования за AIR Production:

Группа ДАЛЕЕ: 4 (K=1/2)

Notamedia: 7

MediaGuru: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 7

Интаро: 6

Неткам: 5

Статистика голосования за AIR Production:

Группа ДАЛЕЕ: 4 (K=1/2)

Notamedia: 7

MediaGuru: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 7

Интаро: 6

Неткам: 5

8-9AGIMA
Балл:
30.5
30.5
Статистика голосования за AGIMA:

JAMI Group: 4 (K=1/2)

WebCanape: 8

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Art Performance: 3.5 (K=1/2)

webit: 3.5 (K=1/2)

Biplane: 3.5 (K=1/2)

Адикт: 3 (K=1/2)

AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)

Статистика голосования за AGIMA:

JAMI Group: 4 (K=1/2)

WebCanape: 8

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Art Performance: 3.5 (K=1/2)

webit: 3.5 (K=1/2)

Biplane: 3.5 (K=1/2)

Адикт: 3 (K=1/2)

AFFINAGE: 1.5 (K=1/2)

8-9Molinos
Балл:
30.5
30.5
Статистика голосования за Molinos:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Группа ДАЛЕЕ: 8

Notamedia: 3.5 (K=1/2)

ARTW: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)

OCTA Media: 1

LoftWeb Digital Agency: 3

Статистика голосования за Molinos:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Группа ДАЛЕЕ: 8

Notamedia: 3.5 (K=1/2)

ARTW: 3.5 (K=1/2)

Медиасфера: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 3 (K=1/2)

Веб-бюро «Синий муравей»: 1.5 (K=1/2)

OCTA Media: 1

LoftWeb Digital Agency: 3

10БюроБюро
Балл:
26
Карточка компании на РувардеНаписать компании
26
Статистика голосования за БюроБюро:

Группа ДАЛЕЕ: 8

KINETICA: 7

No Logo Studio: 6

Idea Nova: 5

Статистика голосования за БюроБюро:

Группа ДАЛЕЕ: 8

KINETICA: 7

No Logo Studio: 6

Idea Nova: 5

11JetStyle
Балл:
24
24
Статистика голосования за JetStyle:

Группа ДАЛЕЕ: 8

Notamedia: 7

Иностудио: 4

Idea Nova: 5

Статистика голосования за JetStyle:

Группа ДАЛЕЕ: 8

Notamedia: 7

Иностудио: 4

Idea Nova: 5

12-13RED COLLAR
Балл:
22
22
Статистика голосования за RED COLLAR:

WebCanape: 8

MST: 7

KINETICA: 7

Статистика голосования за RED COLLAR:

WebCanape: 8

MST: 7

KINETICA: 7

12-13Redis Agency
Балл:
22
22
Статистика голосования за Redis Agency:

No Logo Studio: 6

Вебпрактик: 7

Иностудио: 4

Idea Nova: 5

Статистика голосования за Redis Agency:

No Logo Studio: 6

Вебпрактик: 7

Иностудио: 4

Idea Nova: 5

14Веб-бюро «Синий муравей»
Балл:
21.5
21.5
Статистика голосования за Веб-бюро «Синий муравей»:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

MST: 7

E-Promo: 7

Контора Иванова: 4

Статистика голосования за Веб-бюро «Синий муравей»:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

MST: 7

E-Promo: 7

Контора Иванова: 4

15-16Ailove
Балл:
14
14
Статистика голосования за Ailove:

Actis Wunderman: 7

Catzwolf: 7

Статистика голосования за Ailove:

Actis Wunderman: 7

Catzwolf: 7

15-16Charmer
Балл:
14
14
Статистика голосования за Charmer:

Nimax: 7

Braind: 7

Статистика голосования за Charmer:

Nimax: 7

Braind: 7

17ДзенДизайн
Балл:
12.5
12.5
Статистика голосования за ДзенДизайн:

Aero: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 6

MINISOL: 3 (K=1/2)

Статистика голосования за ДзенДизайн:

Aero: 3.5 (K=1/2)

No Logo Studio: 6

MINISOL: 3 (K=1/2)

18-19Art Performance
Балл:
10.5
10.5
Статистика голосования за Art Performance:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Biplane: 7

Статистика голосования за Art Performance:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

Biplane: 7

18-19Notamedia
Балл:
10.5
10.5
Статистика голосования за Notamedia:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

Braind: 7

Статистика голосования за Notamedia:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

Braind: 7

20-21VoxWeb interactive
Балл:
10
10
Статистика голосования за VoxWeb interactive:

nopreset: 7

FRANTS: 3

Статистика голосования за VoxWeb interactive:

nopreset: 7

FRANTS: 3

20-21Prominado
Балл:
10
10
Статистика голосования за Prominado:

WebCanape: 8

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Prominado:

WebCanape: 8

INTEGRATE: 2

22-25Студия Nikoland
Балл:
9
9
Статистика голосования за Студия Nikoland:

MINISOL: 6

FRANTS: 3

Статистика голосования за Студия Nikoland:

MINISOL: 6

FRANTS: 3

22-25ONY
Балл:
9
Карточка компании на РувардеНаписать компании
9
Статистика голосования за ONY:

Dr.JUNG: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за ONY:

Dr.JUNG: 7

INTEGRATE: 2

22-25Дизайн-бюро Артема Горбунова
Балл:
9
9
Статистика голосования за Дизайн-бюро Артема Горбунова:

Nimax: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Дизайн-бюро Артема Горбунова:

Nimax: 7

INTEGRATE: 2

22-25Func.
Балл:
9
9
Статистика голосования за Func.:

ARTW: 7

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Func.:

ARTW: 7

INTEGRATE: 2

26JAMI Group
Балл:
7
Карточка компании на РувардеНаписать компании
7
Статистика голосования за JAMI Group:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2)

Статистика голосования за JAMI Group:

AGIMA: 3.5 (K=1/2)

AIC+QSOFT: 3.5 (K=1/2)

27-28MST
Балл:
5.5
5.5
Статистика голосования за MST:

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Контора Иванова: 2 (K=1/2)

Статистика голосования за MST:

KINETICA: 3.5 (K=1/2)

Контора Иванова: 2 (K=1/2)

27-28Nimax
Балл:
5.5
Карточка компании на РувардеНаписать компании
5.5
Статистика голосования за Nimax:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Статистика голосования за Nimax:

Molinos: 3.5 (K=1/2)

INTEGRATE: 2

Международные сетевые агентства
Международные сетевые агентства
1Mindshare
Балл:
8
8
Статистика голосования за Mindshare:

Вебпрактик: 7

OCTA Media: 1

Статистика голосования за Mindshare:

Вебпрактик: 7

OCTA Media: 1

Вы выбрали

Можно выбрать не более 10 агентств!

При выборе оптимального подрядчика из числа агентств, представленных в рейтинге, нужно обратить внимание на некоторые особенности методики его построения:

  • Методика основана на мнении профессионального digital-сообщества о распределении лидеров в сегменте;
  • Методика полностью прозрачна, при нажатии на балл агентства в таблице откроется статистика по голосованию;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, активно занимающееся развитием ниши (в том числе за счет образовательных и PR-активностей) и имеющие на ней высокий экспертный вес;
  • В силу специфики методики, при прочих равных, преимущество в чарте получили агентства, обладающие положительной и устойчивой репутацией в российском профессиональном digital-сообществе;
  • Рейтинг выпущен в стадии бета-версии. Выход из этой фазы запланирован на осень 2019 года вместе со вторым релизом чарта с уточненной и расширенной методикой его построения.
Знаете, какого агентства не хватает в рейтинге?

Вы являетесь профессионалом в сегменте и считаете, что какого-то агентства узкого профиля по услуге не хватает в рейтинге? Напишите нам письмо на info@ruward.ru, указав агентство, рейтинг и причины, почему оно там должно быть. А мы постараемся учесть эту информацию в следующем релизе. * Агентства широкого профиля присылать не нужно.

Смотреть другие специализированные рейтинги

1.Рейтинг: Разработка комплексной digital-стратегии компании/бренда 2018

2.Рейтинг: Разработка бренд-платформы присутствия в digital-среде 2018

3.Рейтинг: Разработка креативной стратегии присутствия в digital-среде 2018

4.Рейтинг: Highload-разработка сложных digital-проектов 2018

5.Рейтинг: Техническая поддержка веб-проектов 2018

6.Рейтинг: Разработка баннеров и других рекламных носителей в digital-среде 2018

7.Рейтинг: Разработка и интеграция интранет-систем, корпоративных порталов 2018

8.Рейтинг: Интеграция CRM-систем 2018

9.Рейтинг: QA (quality assurance) и тестирование digital-проектов 2018

10.Рейтинг: Customer Development и UX (user experience) проектирование 2018

11.Рейтинг: Usability и UI-дизайн 2018

12.Рейтинг: Разработка фирменного стиля и идентики для digital-проектов 2018

13.Рейтинг: Motion-дизайн и анимация для digital-проектов 2018

14.Рейтинг: Разработка иллюстраций для digital-проектов 2018

15.Рейтинг: Видео-производство для digital-проектов 2018

16.Рейтинг: 3D-моделирование для digital-проектов 2018

17.Рейтинг: Мониторинг и анализ упоминаний в цифровой среде 2018

18.Рейтинг: Репутационный маркетинг в цифровой среде (ORM), включая SERM 2018

19.Рейтинг: Омниканальный маркетинг в digital-среде 2018

20.Рейтинг: Контент-маркетинг в digital-среде 2018

21.Рейтинг: Email-маркетинг 2018

22.Рейтинг: Таргетированная реклама в социальных сетях 2018

23.Рейтинг: Мобильный маркетинг (performance, CPI) 2018

24.Рейтинг: Мобильный маркетинг (media) 2018

25.Рейтинг: CRM-маркетинг 2018

26.Рейтинг: Веб-аналитика 2018

27.Рейтинг: Внедрение систем сквозной аналитики 2018

28.Рейтинг: RTB, programmatic buying 2018

29.Рейтинг: CPA-маркетинг 2018

30.Рейтинг: Заказная разработка дополненной (AR) и виртуальной реальности (VR) 2018

31.Рейтинг: DOOH (Digital Out-of-Home) 2018

32.Рейтинг: Заказная разработка решений для IoT (Internet of Things) 2018

33.Рейтинг: SmartTV-коммуникации 2018

34.Рейтинг: Разработка с использованием блокчейн-технологий и умных контрактов 2018

35.Рейтинг: Цифровая трансформация бизнеса компании 2018

36.Рейтинг: Backend-разработка на субподряде (outsource) 2018

37.Рейтинг: Frontend-разработка на субподряде (outsource) 2018

38.Рейтинг: Мобильная разработка на субподряде (outsource) 2018

39.Рейтинг: Дизайн/UI/UX на субподряде (outsource) 2018