Авторизация
Забыли пароль?
Сброс пароля
Вернуться к авторизации

Интерфейс платформы общественной архивистики • Прожито

28 ноября ‘24

Заказчик: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге»
Страница кейса/результат: https://sobakapav.ru/portfolio/prozhito

Спроектировали сценарии использования и интерфейсные решения научной цифровой платформы домашних архивов, заложив необходимый функционал и удобство работы для разных категорий пользователей: ученых, практиков и владельцев архивов.

Агентство-исполнитель кейса

Собака Павлова

Провели исследование пользователей, спроектировали и создали интерфейс каталога архивов. Наш дизайн уже вовсю презентуется на различных конференциях, а ученые обсуждают, как будут использовать сделанное нами.

1. Вводная задача от заказчика, проблематика, цели

Проект «Прожито» создан в 2015 году как площадка для сбора и публикации текстов личных дневников на русском языке.

Один из элементов этой платформы — каталог архива «Прожито», площадка для совместной работы кураторов домашних собраний документов и архивистов Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Здесь любой желающий может выложить оцифрованные документы своей семьи с описаниями, текстовым слоем и т.п.

Задача - разработать платформу общественной архивистики «Прожито» для взаимодействия с аудиторией. Для начала — создать каталог архивов «Прожито», далее расширять функциональность всей платформы с учетом пользовательских отзывов.

Раздел «Персона» каталога архива

Дизайн главной страницы каталога архива «Прожито»

Просмотрщик документов каталога архива «Прожито»

2. Описание реализации кейса и творческого пути по поиску оптимального решения

Перед нами стояли 2 задачи:

  • 1. Провести исследование: определить типы пользователей и выяснить, что нужно каждому из типов для взаимодействия с базой данных каталога.
  • 2. Спроектировать и создать интерфейс каталога архива «Прожито» (как для десктопа, так и мобильную версию), провести тестирование прототипа, передать макеты в разработку.

Мы провели два этапа исследования:

  • 1. Глубинные интервью с домашними архивистами, чтобы узнать, как они используют свои архивы.
  • 2. Фокус-группу с учёными и практиками, которые используют архивы в своей работе, чтобы понять их ожидания и проявить задачи, требующие интерфейсных решений.

На этапе проектирования постоянно сверялись с разработчиками со стороны заказчика. Так мы понимали, какие решения будет сложно реализовать, и своевременно от них отказывались или заменяли на технически возможные.

Команда со стороны заказчика — пользователи своего продукта. Их экспертиза помогала нам оценить некоторые гипотезы при концептуальном проектировании и выбирать решения.

Например, когда мы проектировали отображение структуры собрания — страницы с информацией об отдельном архиве и визуализацией его структуру), нам было сложно понять масштаб и вложенность таких собраний. От заказчика мы узнали, что в архивах могут быть сотни документов, распределенных по сложной иерархии собраний. И оптимальным решением стало отображение структуры собраний в виде классического дерева с возможностью переключиться в режим списка.

3. Результаты сотрудничества

На этапе исследования описали пользовательские сценарии. Учли широкий функционал платформы и предусмотрели возможность для будущего развития системы.

На этапе проектирования разработали страницы сайта архива:

  • Главная / Поиск
  • Поиск / Результаты поиска
  • Персона (профиль создателя архива / хранителя архива)
  • Собрание (страница с информацией об отдельном архиве + его структура)
  • Документ (информация об отдельной сущности из архива)

Помимо страниц, необходимых для формирования каталога архива, разработали типовой шаблон, который заказчик сможет использовать при проектировании новых страниц.

Нарисовали 4 варианта датапикера под разные потребности продукта.

Создали более 40 макетов блока просмотрщика документов (общий вид и различные режимы).

Обсудили 60+ вопросов в документе с правками и 98 комментариев в Figma.

Михаил Мельниченко

Руководитель центра, Центр изучения эго-документов "Прожито"; Директор архива, Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге»

Центр "Прожито" Европейского университета в Санкт-Петербурге обратился за помощью к "Собака Павлова" благодаря наличию у компании устойчивой репутации разработчика цифровых решений для гуманитарных проектов, подтверждаемой многочисленными рекомендациями со стороны наших коллег-гуманитариев.

Мы очень быстро нашли рабочий язык с коллегами и установили удобный всем рабочий ритм. Мы были впечатлены организацией рабочего процесса, которую почти полностью взяли на себя коллеги из "Собаки Павлова".

В процессе работы коллеги из "Собаки" помогли нам существенно скорректировать представление о задачах продукта. Предложенные ими решения кажутся нам универсальными и масштабируемыми на следующие этапы разработки цифрового архива "Прожито", поэтому мы рассчитываем на дальнейшее сотрудничество.

Спасибо всем причастным!

4. Заключение

Создаваемая научная просветительская платформа открывает новый пласт исторических данных — документальное наследие домашних архивов. Особенностью проекта является гигантский объем и сложная иерархия используемых материалов. Для задач структурирования архивов, связывании данных между собой, удобства поиска и работы с ними нашли множество элегантных решений. Тесный диалог с командой заказчика позволил оперативно выбирать технически оптимальные решения, внедрять и тестировать их. Разработанные решения легко масштабируются и помогут на следующих этапах развития платформы.

Агентство-исполнитель кейса

Собака Павлова

Провели исследование пользователей, спроектировали и создали интерфейс каталога архивов. Наш дизайн уже вовсю презентуется на различных конференциях, а ученые обсуждают, как будут использовать сделанное нами.