Авторизация
Сброс пароля
Магазин гранитных столешниц в США: $107 460 выручки при ROMI 618%
Заказчик: Магазин гранитных и кварцевых столешниц (Индианаполис, США; NDA)
Страница кейса/результат: http://balandin agency — performance-маркетинг, который считает результат в деньгах, а не в кликах. ведём meta, google, youtube и яндекс директ, строим сквозную аналитику до выручки и считаем romi каждого канала. работаем с сша, великобританией, ес и русскоязычной аудиторией./

5 месяцев рекламы в Meta для магазина столешниц в Индианаполисе. Messenger-кампании, телефон на креативе и учёт каждой заявки до продажи: 292 заявки, 54 покупателя, $107 460 выручки при бюджете $14 977 и ROMI 618%.
1. Вводная задача от заказчика, проблематика, цели
Клиент — магазин гранитных и кварцевых столешниц в Индианаполисе (штат Индиана, США). Магазин работает на местный рынок: его покупатели — жители города и пригородов, которые делают ремонт кухни или ванной и выбирают столешницу из натурального или искусственного камня. Средний чек — около $2 000.
Особенности ниши:
- это не импульсная покупка: человек сравнивает материалы, цвета и цены, часто приезжает в шоурум и общается с менеджером
- решение о покупке принимается не на сайте, а в разговоре — по телефону или лично
- аудитория ограничена географически: реклама должна работать только на жителей Индианаполиса и окрестностей
Главное условие клиента: работу оценивали не по количеству заявок и не по их цене, а по продажам — сколько людей из рекламы в итоге купили столешницу и сколько выручки вернул каждый вложенный в рекламу доллар.
Цели проекта:
- приводить местных покупателей, готовых к ремонту, а не просто интересующихся
- превращать заявки в реальные продажи, а не останавливаться на заполненной форме
- выстроить учёт всей воронки: от заявки до оплаты и суммы чека
- показать окупаемость рекламы в цифрах — через выручку и ROMI
2. Описание реализации кейса и творческого пути по поиску оптимального решения
Работа шла с сентября 2023 по январь 2024 года. Рекламу вели в Meta — в Facebook и Instagram.
Шаг 1. Несколько источников заявок одновременно
Мы не стали делать ставку на один формат, а запустили три параллельных канала получения контактов, чтобы сравнить их по качеству покупателей, а не только по цене заявки:
- Кампании в Messenger. Человек кликал на рекламу и попадал в переписку с магазином. В чате мы собирали номер телефона и передавали его менеджерам по продажам, которые перезванивали и вели клиента дальше. Такой формат подходит нише, где решение принимается в разговоре.
- Номер телефона прямо на креативе. Часть объявлений содержала телефон магазина, чтобы заинтересованные люди могли позвонить сразу, без форм и переписок. Это самый короткий путь от рекламы до продавца.
- Лид-формы Facebook. Третий источник — стандартные формы заявки внутри Facebook. Такие лиды холоднее: заполнить форму проще, чем позвонить, поэтому их доходимость до покупки ниже.
Шаг 2. Тестирование креативов
Мы протестировали десятки форматов объявлений — разные изображения, тексты и подачи. Вывод оказался неочевидным: лучше всего конвертировал самый простой формат. Для покупателя столешницы важнее понятное предложение и быстрый способ связаться с магазином, чем сложный дизайн.
Шаг 3. Учёт до продажи
Главная часть работы — отслеживание всей цепочки:
- заявка — сколько контактов принёс каждый источник
- покупатель — кто из них действительно купил
- средний чек — на какую сумму
- выручка — сколько денег принесла реклама в итоге
Благодаря этому мы оценивали каждый источник и каждую кампанию по деньгам, а не по количеству лидов, и перераспределяли бюджет в пользу того, что приносило продажи.
3. Результаты сотрудничества
За 5 месяцев работы (сентябрь 2023 — январь 2024):
- 292 заявки, средняя цена заявки — около $51
- 54 покупателя — 18,5% заявок дошли до покупки
- средний чек — $1 990
- выручка из рекламы — $107 460
- рекламный бюджет — $14 977
- ROMI 618%
Экономика одного клиента:
- один покупатель обошёлся примерно в $277 рекламного бюджета
- каждый вложенный в рекламу доллар вернул около $7,2 выручки
Важно, что результат был не разовым всплеском: окупаемость держалась стабильно на протяжении всех пяти месяцев.

4. Заключение
Этот проект хорошо показывает, почему мы оцениваем рекламу по деньгам, а не по лидам. Если бы мы смотрели только на цену заявки, лид-формы выглядели бы привлекательно. Но в нише, где покупка происходит в разговоре с продавцом, лучше всего сработал прямой контакт — Messenger и звонок в магазин.
Второй вывод — простые креативы часто продают лучше сложных. Покупателю нужно понятное предложение и быстрый способ связаться.
И главное: учёт каждой заявки до продажи позволил увидеть реальную окупаемость — каждый рекламный доллар вернул около $7,2 выручки на протяжении всех пяти месяцев.


