От 0 до 100 заявок в месяц за 1 год с нулевым бюджетом на сайт

1. Вводная задача от заказчика, проблематика, цели

Начальные условия были пугающими даже для опытных SEO-специалистов:

• Сайт: Отсутствует.
• Точки на картах: Нет точек на Яндекс и Google картах.
• Трафик: 0 посещений в месяц.
• Лиды: 0 заявок.
• Месячный бюджет: 40 000 rub. Все средства ушли на открытие офиса и закупку оборудования.

Внешние факторы усугубляли ситуацию:

• Агрессивная конкуренция: На рынке доминируют крупные агрегаторы и команды лидогенераторов с огромными бюджетами на маркетинг.
• Сжатые сроки и высокие ожидания: Через 1 год продвижения сайт должен приносить по 70-100 квалифицированных лидов ежемесячно;
• Экономия на всём: Отдельного бюджета на разработку сайта не было, а выделенных средств категорически не хватало на создание нового сайта «с нуля».

Начального бюджета не хватало даже на разработку на шаблонном решении. Вместо долгой и дорогой разработки мы предложили смелый ход: легально скопировать и полностью переработать старый сайт клиента, созданный в предыдущем партнёрстве.

Это был рискованный шаг. Простой клон или одно неправильное действие привели бы к наложению аффилиат фильтра. Нам нужно было полностью переработать сайт, превратив копию в уникальный и самостоятельный ресурс, который понравится не только поисковым системам, но и пользователям.

2. Описание реализации кейса и творческого пути по поиску оптимального решения

1. Data-драйвен расчет и целеполагание: от заявки обратно к семантике

Мы не стали гадать, сколько нужно трафика, чтобы получать 100 заявок ежемесячно. Мы рассчитали его исходя из бизнес-цели и известной конверсии в нише (4,5-5,2%):

• Конверсия 4,5%: 100 заявок/4,5% = 2 222 посетителя в месяц.
• Конверсия 5,2%: 100 заявок/5,2% = 1 923 посетителя в месяц.

Далее использовали исследования CTR в ТОП-10 от seowork - https://help.seowork.ru/article/20272

Мы собрали список из 2972 запросов для 7 самых маржинальных для клиента направлений с общей частотой в 7 800 и рассчитали, какую долю видимости нам нужно завоевать, чтобы получить этот трафик.

Информационные запросы не учитывались, так как статьи имеют малую конверсию.

Это позволило составить план по тому, какой % частоты (не путать с кол-вом запросов) нужен в ТОП-1, ТОП-3 и ТОП-5, чтобы выполнить указанный показатель по числу посетителей.

2. Внутренняя оптимизация с удалением «мусора»

Работа с унаследованным кодом требовала ювелирной точности. Мы провели серию точечных, но критически важных улучшений:

▪️ Новые ЧПУ:

до ➤ site.com/laptoop/macbook/air-13/

после ➤ site.com/remont-noutbukov/remont-macbook/air-13/

▪️ Ликвидация дублей:

В коде сайта были 2 отдельных меню для десктопной и мобильной версий, скрытых с помощью CSS. Это привело к дублированию текста и ссылок на каждой странице, а также увеличило количество не уникального контента. В результате была "размыта" релевантность всех страниц и поисковые роботы хуже определяли по какому кластеру запросов продвигать каждую отдельную страницу.

▪️ Сделали многие блоки сквозными, чтобы ещё быстрее создавать страницы

Это позволило быстро вносить изменения в некоторых блоках, которые сразу автоматически менялись на всех страницах. В число сквозных элементов попали:

• Первый блок, который берет основную информацию из других полей.
• Блок с лидмагнитом.
• Похожие услуги (в которых можно было менять логику).
• Цены на страницах с видами поломок.

▪️ Переместили все формы обратной связи в самый низ

Ранее все формы были в коде до основного контента. Краулеры (боты поисковых систем) читают HTML-код страницы последовательно, сверху вниз. Чем быстрее и проще он поймет, о чем страница, тем точнее определит ее тематику и ценность, что потенциально улучшит ранжирование.

Когда все формы обратной связи находятся сверху страницы, краулер тратит часть своего ограниченного бюджета на его обработку, прежде чем доберется до сути. Это неэффективное использование ресурсов. Перемещая технически сложные элементы в конец кода, вы «расчищаете дорогу» для краулера, помогая ему быстрее и с меньшими затратами проиндексировать именно тот контент, по которому страница должна ранжироваться.

3. ИИ-фабрика текстов для страниц услуг

Анализ движения пользователей показал, что лишь 3% пользователей читают SEO-тексты до конца. Этот вывод натолкнул нас на мысль о полной автоматизации написания seo-текстов через n8n с автоматической загрузкой в определённый блок WordPress на странице. Мы отказались от ручного копирайтинга в пользу автоматизированной конвейерной системы на базе n8n и LLM (DeepSeek, GPT).

Чтобы тексты по качеству были как и написанные копирайтером, одного промпта с просьбой написать текст - недостаточно.

Мы разбили написание текста на следующие этапы:

• Сбор LSI слов и семантически близких n-грамм для основного ключевого слова, которое берется из таблицы с страницами на создание. Первая структура цепочки была проще и содержала написание и редактуру текста. Этого было недостаточно для полноценного seo-текста, который наполнял бы страницу нужными словами и ключами. Поэтому после мы составили отдельный узел с поиском LSI слов и проверкой их добавления.
• ИИ-копирайтер пишет черновик текста для за данной страницы
• После черновик проходит второй этап ИИ-копирайтера и превращается в полноценный текст
• Редактор проверяет и корректирует текст, чтобы он не выглядел как написанный ИИ.
• ИИ seo-специалист проверяет употребление нужных слов и естественно интегрирует те, которые не были употреблены. Из общего числа ИИ вставлял 90-95% всех слов и ключей. Мы провели исследование и заметили, что GPT не вставляет от 30 до 50% нужных слов и часто делает это неестественно, поэтому начали тестировать другие подели. В итоге DeepSeek делал куда лучше задачи, связанные с seo-проверкой текста и добавлением нужных слов.
• ИИ UX-дизайнер оформляет текст
• После текст из Markdown формата конвертируется в html и добавляется в Google Docs или сразу на созданную страницу.

Эта система не просто экономила время. Она гарантировала масштабируемое качество: каждая новая имела до 90% всех LSI слов и n-грамм и по смыслу текста не уступали тем, которые нам раньше писали копирайтеры. Скорость создания страниц выросла в 3 раза, что дало взрывной рост видимости.

4. UX-исследование и точечное повышение конверсии

На конференции SEO in Minsk мы поделились исследование по типам страниц с которых люди чаще всего оставляют заявки.

Данный проект также вошёл в это исследование. Несмотря на наличие >300 страниц на сайте именно с главной страницы люди чаще всего (в 42% случаев) оставляли заявки. Это было удивительно, так как по посещаемости главная страница была на 21-м месте. Это говорило о том, что не смотря на то, с какой страницы пользователь зашёл на сайт, он с большей долей вероятности перейдет на главную и оставит заявку с неё.

Это означало, что главная - ключевая точка конвертации. Мы полностью переработали ее дизайн на основе данных карты кликов и вебвизора.

Вторым ключевым инсайтом стали страницы с конкретными видами поломок (например, «Замена экрана iPhone 14»). Проработав UX первого экрана на этих страницах, мы подняли конверсию по ним с 2,6% до 4,7%.

Исследования CTR в ТОП-10 от seowork

ИССЛЕДОВАНИЕ: Лучший AI-инструмент для SEO-текстов

3. Результаты сотрудничества

SEO-канал стал не только самым объемным, но и самым рентабельным, обеспечивая значительную экономию маркетингового бюджета.

А что по деньгам и окупаемости SEO?

Давайте считать вместе!

За время работы над проектом клиентом было потрачено 520 000 RUB (напоминаю, что проект - на белорусский рынок, с немного другими бюджетами, в отличие от Москвы и России в целом) + это наш старый клиент, для которого мы были готовы вложиться больше, чем нужно, чтобы в дальнейшем работать на более выгодных для себя условиях.

Подробный расчет на картинке ниже!

Давайте подсчитаем прибыль последнего месяца SEO:

Из 95 заявок получилось закрыть 27 сделок. При среднем чеке в 13 500 мы получаем 365 000 RUB; чистая прибыль составила 125 000 RUB, а за вычетом SEO - 85 000 RUB!

То есть по сути последний месяц уже принес больше половины всей годовой прибыли с канала, а это означает, что в следующем году при дальнейшем росте показатели изменятся значительно!

Что дальше и какие цели:

• До конца 2026 года мы ставим цель с клиентом выйти на 200+ заявок в месяц (при таком росте в Google, как в последние месяцы, это более чем возможно).
• Мы планируем дальше расширять структуру сайта исходя из моделей, а также работать над ростом конверсии сайта в заявку!

Через год мы обязательно сделаем вторую часть этого кейса!

Андрей Павлович

Соучредитель агентства, Alekzo

За 8 лет в SEO я делал кейсы с ростом позиций, трафика и целей в метрике, но здесь впервые цель изначально формулировалась не про «ТОП-10» и не «+Х тысяч визитов», а про квалифицированные заявки. Мы взяли его в работу, чтобы вырасти и бросить себе новый вызов.

FixTech наглядно показал, что позиции не имеют ценности, пока не превращаются в обращения. Именно поэтому мы начали не с семантики, а с формулы заявок, и уже от неё выстроили всю стратегию: запросы, структуру, контент, UX и автоматизацию. Не было задачи «сделать идеальный сайт», чтобы меня хвалили другие seo-специалисты, была задача - посмотреть сколько seo может давать заявок и как долго окупается.

Главный вывод, который я для себя ещё раз зафиксировал:

Если SEO-специалист не думает в категориях заявок, конверсии и денег клиента - он занимается чем угодно, но не продвижением бизнеса. Этот кейс как раз про обратное и именно такие проекты я считаю своей сильной стороной.

Артем Казулин

Собственник, Fixtech

Выражаю особую благодарность команде Алекзо. Благодаря вашему профессионализму нам удалось добиться колоссального роста количества заявок.

Отдельное спасибо хочется сказать менеджерам за их внимание к деталям и оперативность, а также SEO-специалистам - за их высокий профессионализм и глубокую экспертизу. Ваша помощь пришлась как нельзя кстати в непростой для меня период, и вместе мы успешно справились с кризисом.

Рад, что выбрал вас. Жду продолжения плодотворного сотрудничества!

Информация для кейса взята с сайта workspace.ru