Авторизация
Сброс пароля
Как мы снизили нагрузку на контакт-центр на 30% через NPS/CSI
Заказчик: Страховая компания федерального уровня (под NDA)

Мы внедрили систему регулярных NPS/CSI-опросов, собрали 1600+ анкет и выявили ключевые проблемы клиентского пути. Это позволило сократить обращения в контакт-центр на 30%.
1. Вводная задача от заказчика, проблематика, цели
Компания работала с клиентами, но не понимала, что они думают о продукте. Данные об опыте клиентов собирались нерегулярно, методология от раза к разу менялась, сравнивать результаты было невозможно. Параллельно росла нагрузка на контакт-центр.
Цели проекта:
- внедрить регулярный мониторинг NPS и CSI;
- выявить точки боли в клиентском пути;
- снизить нагрузку на контакт-центр;
- получить данные для продуктовых улучшений.

Результаты исследовательской кампании.

Диаграмма ответов.
2. Описание реализации кейса и творческого пути по поиску оптимального решения
Команда выстроила систему ежеквартальных исследований с фиксированной методологией — чтобы каждый следующий замер можно было сравнивать с предыдущим. В основе два показателя: NPS — готовность рекомендовать, и CSI — удовлетворённость на конкретных этапах пути. Дополнительно собирали факторы выбора: цена, UX, процесс оформления.
Данные собирали через email и мессенджеры. Повторные касания давали прирост к отклику около 15% — без них выборка была бы меньше и менее репрезентативной. Формальные ответы отсекались на этапе контроля качества: «всё нормально» без конкретики в финальную базу не попадало.
Этапы работы:
- разработка структуры опроса и адаптация под каналы;
- сбор данных через рассылки с повторными касаниями;
- контроль качества и исключение формальных ответов;
- анализ в разбивке по продуктам и этапам CJM;
- формирование рекомендаций по точкам роста.

Пример обработки ответов.

Сегментированная статистика NPS.

Сегментированная статистика NPS. Таблица.
3. Результаты сотрудничества
За полтора года провели несколько итераций исследования — в каждой около 200 анкет, суммарно порядка 1 600. Каждый цикл занимал две недели на сбор данных и неделю на подготовку отчёта.
Ключевой инсайт пришёл неожиданно: около половины обращений в контакт-центр были вызваны проблемами с оформлением, а не с самим продуктом. Люди звонили, потому что не понимали, как пройти конкретный шаг — интерфейс не давал нужных подсказок. После того как эту точку устранили, доля таких звонков снизилась с 50% до 30%. Общая нагрузка на контакт-центр упала на 30% — без изменения продукта, только за счёт улучшения клиентского пути.

Оценка CSI.

Статистика NPS.

Графики ответов.
4. Заключение
Этот проект показал, что NPS и CSI перестают быть просто отчётными метриками, когда за ними стоит регулярность и правильная методология. Разовый замер даёт срез. Система замеров даёт управление.
Главное, что выяснилось в процессе: основные проблемы лежали в UX, а не в продукте. Клиенты были в целом довольны тем, что покупали, — но процесс оформления создавал достаточно фрустрации, чтобы они снимали трубку. Это видно только в качественных комментариях, а не в средней оценке.
Снижение нагрузки на контакт-центр на 30% — прямое следствие работы с данными. Операционный эффект стал побочным результатом исследования клиентского опыта.



