Авторизация
Сброс пароля
Как мы собрали комьюнити из 800 команд и превратили его в воронку партнёрств и сделок
Заказчик: Комьюнити билдеров

Мы создали Telegram-комьюнити TMA-билдеров и за год собрали 800 команд. Построили систему привлечения, модерации и активации участников, превратив сообщество в канал партнёрств, сделок и роста экосистемы.
1. Вводная задача от заказчика, проблематика, цели
Рынок Telegram Mini Apps рос быстро — команды появлялись одна за другой, но существовали в изоляции. Найти партнёров, выйти на инвесторов или просто познакомиться с другими билд-командами было сложно: единой точки коммуникации в экосистеме не было. Разрозненность стоила участникам реальных возможностей.
Команды, которые могли бы усилить друг друга или выйти на совместный продукт, просто не пересекались — потому что не было среды, которая бы это обеспечивала.Задача стояла конкретная: создать профессиональное сообщество, которое станет центром притяжения для билд-команд в TMA-экосистеме. При этом важно было не собрать большую аудиторию, а собрать правильную — и удержать качество по мере роста.
Задачи проекта:
- сформировать ядро сильных и релевантных участников;
- создать среду для нетворкинга, партнёрств и сделок;
- обеспечить стабильную активность внутри сообщества;
- выстроить ценность для разных сегментов участников;
- масштабировать комьюнити без потери качества аудитории.

Результаты по кейсу.
2. Описание реализации кейса и творческого пути по поиску оптимального решения
С самого начала команда отказалась от массового привлечения. Около 90% участников приходили точечно — через личный нетворк, хакатоны и экосистемные программы. Каждый новый участник проходил онбординг: это позволяло удерживать уровень аудитории и не размывать сообщество случайными людьми.
Одним из ключевых правил стал запрет на прямые продажи внутри комьюнити. Это решение на старте казалось ограничением, но именно оно сформировало доверие — люди приходили за контактами и смыслами, а не за рекламой.
Для создания реальной ценности запустили несколько форматов взаимодействия:
- питч-сессии с фондами и акселераторами;
- спид-дейтинг — 50–60 команд, до 10+ контактов за одну сессию;
- закрытые группы для топ-команд с отдельной механикой участия.
Параллельно выстраивали операционную сторону: сегментировали участников по уровню и задачам, вели CRM, персонализировали коммуникацию. Комьюнити управлялось как продукт — с логикой, процессами и вниманием к деталям взаимодействия.
3. Результаты сотрудничества
За год в сообществе сформировалась устойчивая активная экосистема.
Цифры:
- 800 команд в сообществе;
- ~10% стабильно активных участников;
- 50–60 команд на каждом мероприятии;
- 10+ новых контактов за одну нетворкинг-сессию.
За этими цифрами — конкретные результаты для участников: партнёрства, коллаборации, новые клиенты и бизнес-возможности. Один из примеров — кофаундинг крупного проекта и несколько международных коллабораций, которые выросли из знакомств внутри комьюнити.
Сообщество со временем превратилось в самостоятельный канал: участники приводили новых участников, а активность поддерживалась без постоянного внешнего стимулирования.
4. Заключение
Комьюнити — это инфраструктура, а не чат. Разница в том, что инфраструктура работает на участников системно: соединяет нужных людей, создаёт поводы для взаимодействия и удерживает качество среды.
В этом проекте ставка на ручной отбор и запрет прямых продаж дала то, что массовый рост не дал бы: доверие и высокую концентрацию релевантных людей в одном месте. Именно это сделало сообщество рабочим инструментом — источником партнёрств, сделок и новых продуктов без прямого маркетинга.
Сильное комьюнити не требует постоянного продвижения. Оно растёт за счёт ценности, которую участники получают друг от друга.



